От А.Никольский
К Андю
Дата 10.03.2007 15:35:46
Рубрики Политек;

это иранцы - зело тупой партнер

почему-то и китайцы, и индусы умеют торговаться и нагибать наших по цене не хуже иранцев, и глюков в Таньване было, возможно, не меньше чем в Бушере. Но только иранцы придумали такую замечательную схему финансирования, из-за которой дело дошло до той стадии, что даже такой терпеливый партнер как РФ предпочитает соскочить. А 1-й блок Тяньваньской АЭС все же сейчас подключают к сети.
В военно-техническом сотрудничестве картина в чем-то схожая, хоть мы конечно иранцев и обидели протоколом Гора-Черномырдина в 1995 г. и действительно показали ненадежным партнером. Тем не менее не раз уже слыхал от наших оружейников, что как партнер с финансовой точки зрения они просто невыгодные.
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (10.03.2007 15:35:46)
Дата 12.03.2007 13:28:06

Re: это иранцы...

Доброго здравия!
>почему-то и китайцы, и индусы умеют торговаться и нагибать наших по цене не хуже иранцев, и глюков в Таньване было, возможно, не меньше чем в Бушере. Но только иранцы придумали такую замечательную схему финансирования, из-за которой дело дошло до той стадии, что даже такой терпеливый партнер как РФ предпочитает соскочить. А 1-й блок Тяньваньской АЭС все же сейчас подключают к сети.
>В военно-техническом сотрудничестве картина в чем-то схожая, хоть мы конечно иранцев и обидели протоколом Гора-Черномырдина в 1995 г. и действительно показали ненадежным партнером. Тем не менее не раз уже слыхал от наших оружейников, что как партнер с финансовой точки зрения они просто невыгодные.

А с политической точки зрения - так и вообще вредный. Ведет свои игры, поплевывая на интересы союзников. Свяжись с ним - ухудшишь отношения с арабами (при чем сразу со всеми), уже не говоря о Западе в самом широком смысле слова. А выгоды в компенсацию на такие потери Иран не дает.


С уважением, Евгений Путилов.
От А.Никольский
К Евгений Путилов (12.03.2007 13:28:06)
Дата 12.03.2007 15:58:46

с политической точки зрения это неизбежный партнер

нарвится он, не нравится, а отношения с ним надо выстраивать хотя бы с учетом его географического положения
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (12.03.2007 15:58:46)
Дата 12.03.2007 18:42:30

Re: с политической...

Доброго здравия!
>нарвится он, не нравится, а отношения с ним надо выстраивать хотя бы с учетом его географического положения

С учетом интересов в регионе и влияния этих отношений на интересы вне региона тоже. Все в мире взаимосвязано.


С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий Нечаев
К А.Никольский (10.03.2007 15:35:46)
Дата 10.03.2007 19:31:13

А это никак с их внутренними законами о финансах не связанно? (-)

Ave!

Вот эта "тупизна" иранцев? Я слышал, что у них запрещено банкам платить проценты по вкладам - ростовщичество, типа, Аллах не велит!

Omnia mea mecum porto
От А.Никольский
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 19:31:13)
Дата 12.03.2007 15:57:10

конкретно этот неутык связан с их переходом в евро (-)
От badger
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 19:31:13)
Дата 10.03.2007 22:32:41

Это элементрано обходиться

>Я слышал, что у них запрещено банкам платить проценты по вкладам - ростовщичество, типа, Аллах не велит!

Например оформляется долг сразу на большую сумму чем выдается, с включенными процентами.
От СОР
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 19:31:13)
Дата 10.03.2007 20:26:36

Ростовщичество и у христиан грехом считается (-)
От Геннадий Нечаев
К СОР (10.03.2007 20:26:36)
Дата 10.03.2007 21:30:17

Re: Ростовщичество и...

Ave!

Считается, да законодательно не запрещено...

Omnia mea mecum porto
От СОР
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 21:30:17)
Дата 10.03.2007 22:29:02

Re: Ростовщичество и...

>Ave!

>Считается, да законодательно не запрещено...

Ну так гомосексуализм считается, но законодательно не запрещен.
От Геннадий Нечаев
К СОР (10.03.2007 22:29:02)
Дата 10.03.2007 23:04:30

Re: Ростовщичество и...

Ave!
>>Ave!
>
>>Считается, да законодательно не запрещено...
>
>Ну так гомосексуализм считается, но законодательно не запрещен.

Так мы об исамских странах речь ведем? Тогда я полагаю, что в Иране как раз законодательно запрещен. Суть не в этом - меня просто интересуют, как там банки прибыль извлекают, с такими-то ограничениями (коль они и правда есть). Кстати - у саудитов есть точно.

Omnia mea mecum porto
От damdor
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 23:04:30)
Дата 11.03.2007 08:17:27

Исламский банк участвует в рисках и прибылях

Доброго времени суток!

Ростовщичество не просто грех, а преступление.
Исламский банк в отличии от "европейских" участвует в твоём "предприятии" и несёт солидарную ответственность в рисках, правда и получает долю в прибылях. Всё честно.

С уважением, damdor
От Евгений Путилов
К damdor (11.03.2007 08:17:27)
Дата 12.03.2007 13:32:12

Правда?

Доброго здравия!
>Доброго времени суток!

>Ростовщичество не просто грех, а преступление.
>Исламский банк в отличии от "европейских" участвует в твоём "предприятии" и несёт солидарную ответственность в рисках, правда и получает долю в прибылях. Всё честно.

Из моего опыта: это срабатывает только в том случае, если второй партнер - тоже исламский, работающий на тех же основаниях. Если западный (в смысле, не из страны с исламской особенностью финансовой системы), то они работают по западной же модели (верней, по странному гибриду, в основе которой западная модель при нежелании их вести какую-то солидарную ответственность и риск).

С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий Нечаев
К damdor (11.03.2007 08:17:27)
Дата 11.03.2007 16:01:18

Спасибо, теперь многое проясняется (-)
От ВикторК
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 23:04:30)
Дата 10.03.2007 23:06:50

Re: Ростовщичество и...

>
>Так мы об исамских странах речь ведем? Тогда я полагаю, что в Иране как раз законодательно запрещен. Суть не в этом - меня просто интересуют, как там банки прибыль извлекают, с такими-то ограничениями (коль они и правда есть). Кстати - у саудитов есть точно.

Я слышал что банк заключает соглашение о разделении рисков. Но я не спец.
От vladvitkam
К Геннадий Нечаев (10.03.2007 19:31:13)
Дата 10.03.2007 20:03:58

А с другими как расплачиваются? Или с ними никто не торгует? (-)
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (10.03.2007 15:35:46)
Дата 10.03.2007 18:16:04

Re: это иранцы...

> почему-то и китайцы, и индусы умеют торговаться
> Тем не менее не раз уже слыхал от наших оружейников, что как партнер с финансовой точки зрения они просто невыгодные.

Первые двое понимают слово откат, а тритьи - нет? :-)
От А.Никольский
К Zamir Sovetov (10.03.2007 18:16:04)
Дата 12.03.2007 15:56:33

Re: это иранцы...


>Первые двое понимают слово откат, а тритьи - нет? :-)
+++++++
первые двое понимают, что за деньги, адекватные цене корыта, пароход не построить. А с откатом там все в порядке, хотя в случае с Бушером откатов нет и наоборот с нашей стороны было не все в порядке в самом начале строительства.
С уважением, А.Никольский