От Василий Фофанов
К Старик
Дата 08.03.2007 14:18:43
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Миш, а снарядики для цитируемого тобой протокола были выдернуты случайные? (-)
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (08.03.2007 14:18:43)
Дата 08.03.2007 14:20:20

И кстати...

А где мы к августу 41 года успели нахватать такой разнообразный зверинец? Кажись по большей части в это время немцы зверинцы нахватывали?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Старик
К Василий Фофанов (08.03.2007 14:20:20)
Дата 08.03.2007 15:17:09

Re: И кстати...

>А где мы к августу 41 года успели нахватать такой разнообразный зверинец? Кажись по большей части в это время немцы зверинцы нахватывали?

Тебе привести фото поля боя под Смоленском, на котором более 12 часов шел бой? Там и "трехи" и "Двухи" и 38(т) есть и все подбитые :)

А снаряды. Говор о их качестве пошел только в ходе битвы под Москвой, но не раньше.
От Василий Фофанов
К Старик (08.03.2007 15:17:09)
Дата 08.03.2007 20:42:07

Re: И кстати...

>Тебе привести фото поля боя под Смоленском, на котором более 12 часов шел бой? Там и "трехи" и "Двухи" и 38(т) есть и все подбитые :)

Ты кажется меня не так понял. Я не имел в виду что нам в руки до августа ничего такого не могло попасть в принципе или типа того. Я только интересовался откуда конкретно попали танки на испытания.

>А снаряды. Говор о их качестве пошел только в ходе битвы под Москвой, но не раньше.

А можно ли из этого заключить что и проблем раньше не было? Учитывая темпы потерь начального периода войны, обстановка могла просто не располагать к тому чтобы осознать но уровне принятия решений что со снарядами что-то не то.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Старик
К Василий Фофанов (08.03.2007 20:42:07)
Дата 09.03.2007 03:18:07

Re: И кстати...

>>Тебе привести фото поля боя под Смоленском, на котором более 12 часов шел бой? Там и "трехи" и "Двухи" и 38(т) есть и все подбитые :)
>
>Ты кажется меня не так понял. Я не имел в виду что нам в руки до августа ничего такого не могло попасть в принципе или типа того. Я только интересовался откуда конкретно попали танки на испытания.

Извини, в Кубинских отчетах место захвата не упоминается.


>>А снаряды. Говор о их качестве пошел только в ходе битвы под Москвой, но не раньше.
>
>А можно ли из этого заключить что и проблем раньше не было? Учитывая темпы потерь начального периода войны, обстановка могла просто не располагать к тому чтобы осознать но уровне принятия решений что со снарядами что-то не то.

Да ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ. Еще до войны знали. И решения приняты были. А вот насчет темпа потерь - в дырочку! Утратили почти весь наличный запас кондиционных бронебойных боеприпасов. Вот именно потому к Москве и зашевелились, что только "вторая волна" осталась. Радовались, что не успели те самые партии с некондигионной закалкой в расход пустить.
От А. Ермолов
К Старик (09.03.2007 03:18:07)
Дата 10.03.2007 19:11:03

Re: И кстати...

>Да ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ. Еще до войны знали. И решения приняты были. А вот насчет темпа потерь - в дырочку! Утратили почти весь наличный запас кондиционных бронебойных боеприпасов. Вот именно потому к Москве и зашевелились, что только "вторая волна" осталась. Радовались, что не успели те самые партии с некондигионной закалкой в расход пустить.

Вообще, интересный ход мысли. Бракованные снаряды изъяли и отложили. Потом, когда припёрло, достали из загашника. Весьма логично и жизненно. Думаю, так и было.
От Старик
К Старик (08.03.2007 15:17:09)
Дата 08.03.2007 15:18:24

Бой там шел судя по подписи к фотографии 29 июня. (-)
От Старик
К Старик (08.03.2007 15:18:24)
Дата 08.03.2007 15:21:34

И еще тебе одно интересное дополнение.

Испытания огнеметного "фламинго" состоялись у нас в Кубинке 6 июля, а испытания "амфибий" Т-3 и Т-4 - 12 июля. Откуда?
От Роман Алымов
К Старик (08.03.2007 15:21:34)
Дата 08.03.2007 21:55:57

Мда, недооцениваем мы предков (-)