От Старик
К Валера
Дата 08.03.2007 16:39:01
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: [2Старик] Число...

>>Я тоже недоумевал раньше, почему немцы лоб башни не экранировали. И может быть вас удивит, но почему-то оный лоб потом не усиливали и пробоины в нем практически не отмечались. Там ведь площадь поражения махонькой была а 50-мм это все же немало. Кстати, лоб башни Т-34 с броней 52 мм тоже почти не пробивался.
>
>Думаю что в неувеличении брони лба башни у 4-ки сыграло свою роль то, что башня получилась бы сильно неуравновешенной.

Что компенсировалось увеличением массы кормового ящика

>Тот же случай что и с ИСом.

Совсем не тот. У ИСа во-первых, само РАСПОЛОЖЕНИЕ башни было неуравновешенным. То-есть вообше утяжеление башни перегружало передние катки. И во вторых, чтобы уравновесить саму башню пришлось делать НОВУЮ ФОРМУ, осваивать новую отливку. У немцев при сварной башне все было проще.

>Итак уже орудие с 24-х до 48 калибров довели и лоб от первоначальных 30 увеличили дл 50мм. Если бы смогли то бы и увеличили, лишним бы это не было. Стали же увеличивать с 30 до 50, значит если бы была возможность, то захотели бы увеличить и с 50 до 80.

А вот тут уже вопрос хороший. Почему у ШТУГ увеличили толщину лба с 50 до 80? Ведь РЕАЛЬНО защищенность корпуса почти не возросла.

>А меня как раз удивило что наши отчёты 42 года давали больший процент попаданий от попаданий в лобовую часть 34-ок в корпус, а не башню, а в 44-45 уже не менее 50 процентов приходилось на башню.

Да потому, что башня у Т-34-85 какой стала? Посмотрите проекцию спереди. От этого и процент попаданий в разы больше.

> Не этим ли объясняется увеличение лобовой части башни с 52-65мм у Т-34/76 до 90мм у Т-34/85. То есть лобовую часть башни довели до приведённой толщины лобовой части корпуса. И в дальнейшем у Т-54 башню тоже не забывали. Лобовую броню корпуса даже снизили сл 120 до 100, а защиту башни наоборот - усиливали. Не помню уже точно где, но читал что в арабо-израильских войнах больше половины попаданий уже приходилась на башню.

Это не ПРИЧИНА, но СЛЕДСТВИЕ. Просто БАШНЯ стала намного БОЛЬШЕ. В разы!

>>Потому у того же ИС с усилением этого листа заморачиваться не стали, хоть накоротке он был пробит из 28/20-мм ПТР. Добавили бонки для траков и все.
>>А вообще в лобовую проекцию танка что наши, что немцы со второй половины войны стреляли нечасто.
>>А в первую половину такое было. Только немцы почти повсеместно излечились от этого к Киеву, наши к Москве.
>
>Ну пусть меньше 20, но говорить о том что вся лобовая проекция Троек 100% неуязвима для дивизионок и Ф-34 нельзя.

Знаете, можно. Потому что ДЕ ФАКТО таких поражений в лоб не зафиксировано!

>В "ФИ" про "Кенигсберг" есть фотография с 3-м пробоинами, похоже что 85мм снарядами в нижней лобовой броне Штуга. Сразу 3 снаряда и все вниз.

А теперь прикиньте как это в бою? Это типичный пример РАССТРЕЛА уже канутой машины.
Тем более ШТУГ весь вниз смещен относительно танка.