>Никто не знает почему. Вариантов объяснений много, все малоудовлетворительные. А мы тут о событии 65-летней давности вердикт вынести пытаемся :)
Попытаюсь дать на мой взгляд довольно простое обьяснение. Танковые бои как правило велись в условиях ограниченной видимости (ночью, а еще пещаная буря разбушевалась). СУО же Т-72М как известно не позволяет использовать лазерный дальномер с ночным прицелом. Замер дальности ночью только по дальномерной шкале. В результате время подготовки первого выстрела порядка 30 секунд, а точность его оставляет желать лучшего - это если наводчик Т-72 вообще успевал что то увидеть. Ведь их долбали как слепых котят, выцеливая с больших дальностей в тепловизоры.
Это относится к категории малоудовлетворительных объяснений
Во-первых, случаев танковых боев в условиях удовлетворительной видимости и на дистанциях более чем пригодных для точного огня из 125-мм пушки было немало. Во-вторых и случаи когда американцы просто явно видели что по ним ведут ПЛОТНЫЙ танковых огонь встречались. КАК можно не попадать при этом? Неизвестно.
> СУО же Т-72М как известно не позволяет использовать лазерный дальномер с ночным прицелом. Замер дальности ночью только по дальномерной шкале.
Ночной прицел всяко непригоден дальше полукилометра, в ночных условиях огонь из Т-72 чаще будет вестись через дневной прицел используя различные средства освещения поля боя. Но я же говорю, далеко не все столкновения были ночью или в условиях низкой видимости.
> Ведь их долбали как слепых котят, выцеливая с больших дальностей в тепловизоры.