От Старик
К Кантри
Дата 09.03.2007 15:45:53
Рубрики Современность; Танки;

Re: А почему?

>>А зачем ей так стрелять?
>
>А коли срочно хочется. А по броне "воробушки" так и стучат. А перед этим колдобину дорожную переехали. А отъезжать в укрытие нельзя.

Она и стрельнет. Только не так. Земли в стволе не будет.
От Кантри
К Старик (09.03.2007 15:45:53)
Дата 09.03.2007 16:40:26

Re: А почему?

>>>А зачем ей так стрелять?
>>
>>А коли срочно хочется. А по броне "воробушки" так и стучат. А перед этим колдобину дорожную переехали. А отъезжать в укрытие нельзя.
>
>Она и стрельнет. Только не так. Земли в стволе не будет.
А ствол будет таким же? А экипаж в том же составе?
От Старик
К Кантри (09.03.2007 16:40:26)
Дата 09.03.2007 16:44:58

Re: А почему?

>>>>А зачем ей так стрелять?
>>>
>>>А коли срочно хочется. А по броне "воробушки" так и стучат. А перед этим колдобину дорожную переехали. А отъезжать в укрытие нельзя.
>>
>>Она и стрельнет. Только не так. Земли в стволе не будет.
>А ствол будет таким же? А экипаж в том же составе?

Конечно. Повторяю. ЗЕМЛИ В СТВОЛЕ НЕ БУДЕТ.
на Кубинке гоняли Т-44А в течение без малого ДВУХ НЕДЕЛЬ с перерывами на прием пищи и сон. Все преимущественно по препятствиям. Нагоняли свыше 500 км, и что характерно - ни олдного утыкания. А вот у Т-34-85 с этим бло много хуже.
От Кантри
К Старик (09.03.2007 16:44:58)
Дата 11.03.2007 16:12:17

Re: А почему?


>Конечно. Повторяю. ЗЕМЛИ В СТВОЛЕ НЕ БУДЕТ.
>на Кубинке гоняли Т-44А в течение без малого ДВУХ НЕДЕЛЬ с перерывами на прием пищи и сон. Все преимущественно по препятствиям. Нагоняли свыше 500 км, и что характерно - ни олдного утыкания. А вот у Т-34-85 с этим бло много хуже.

Доброго времени суток.
Це ж Кубинка, где каждая кочка знакома и лично приятна. А в бою, когда танк прет туда - не знаю куда аж фалдочки трепещут. Командир из за продольной качки видит только "земля-небо", а водитель и того меньше - высовываться нельзя т.к. стреляют, а в складке местности (первой попавшейся) скрыться очень хочется по скорее. Никакой подъем ствола, никакой стабилизатор не гарантирует от дорожных неприятностей.
От Старик
К Кантри (11.03.2007 16:12:17)
Дата 11.03.2007 16:21:46

Re: А почему?


>>Конечно. Повторяю. ЗЕМЛИ В СТВОЛЕ НЕ БУДЕТ.
>>на Кубинке гоняли Т-44А в течение без малого ДВУХ НЕДЕЛЬ с перерывами на прием пищи и сон. Все преимущественно по препятствиям. Нагоняли свыше 500 км, и что характерно - ни олдного утыкания. А вот у Т-34-85 с этим бло много хуже.
>
>Доброго времени суток.
>Це ж Кубинка, где каждая кочка знакома и лично приятна.

На препятствии? Вы правы. Препятствия лучшие в мире. Ни один полигон не мог в то время похвастать такими.

>А в бою, когда танк прет туда - не знаю куда аж фалдочки трепещут. Командир из за продольной качки видит только "земля-небо", а водитель и того меньше - высовываться нельзя т.к. стреляют, а в складке местности (первой попавшейся) скрыться очень хочется по скорее. Никакой подъем ствола, никакой стабилизатор не гарантирует от дорожных неприятностей.

А я разве говорю, что "гарантирует"? Я всего лишь повторяю, что при испытаниях и эксплуатации утыкания ствола Т-34-85 бывали довольно часто (в 1944-м при испытании 30-км пробегом на препятствиях было отмечено два утыкания). При аналогичных испытаниях Т-44А не было отмечено НИ ОДНОГО утыкания. Потому на сю тему на Т-44Б, Т-54 и Т55 специально НЕ ОЗАБОЧИВАЛИСЬ.