От Игорь Прокопьев
К All
Дата 10.03.2007 02:52:22
Рубрики Современность; Армия;

РЛС в Венгрии

Тут венгры заявили, что хотят натовские противоракетные станции поставить, мол, раннее оповещение о ракетных пусках. Кто-нибудь знает, что это будут за РЛС?

http://www.iht.com/articles/ap/2007/03/07/europe/EU-GEN-Hungary-NATO-Radar.php
От Торопыжка
К Игорь Прокопьев (10.03.2007 02:52:22)
Дата 12.03.2007 13:48:51

Возвращаясь к вопросу о ПРО в Европе

Есть мнение:
http://www.rian.ru/analytics/20070227/61325188.html

В принципе, это было ясно с самого начала.
Просмотр всего, что запускается вплоть до Урала и перехват на активном участке траектории.
В крайнем случае - выдача целеуказаний следующим эшелонам ПРО.

С одним несогласен: сбитые головы упаду не на страны Европы, а на Россию же.

С учетом того, что подобный радар будет развернут на Кавказе, то практически вся возможная территория России, где можно расположить базы МБР будет просматриваться.

Тут такой пинок, в геополитеческом плане, который не расхлебать и маневрирующими "ТОполями".
Количеством развернутых ракет можно перекрыть все те жиденькие сотни МБР, которые можно поднять в одном залпе.

И чем ниже порог количества ракет по Договорам, тем выше шанс их перехватить.
В условиях, когда страну в самом деле обкладывают со всех сторон может быть два варианта: соглашательство и сдача без боя ( мечта компрадорской буржуазии), и...


От Александр Стукалин
К Торопыжка (12.03.2007 13:48:51)
Дата 13.03.2007 12:48:26

Re: Возвращаясь к...

>Есть мнение:
> http://www.rian.ru/analytics/20070227/61325188.html
>В принципе, это было ясно с самого начала.
>Просмотр всего, что запускается вплоть до Урала и перехват на активном участке траектории...
Чем и как? :-)

От Торопыжка
К Александр Стукалин (13.03.2007 12:48:26)
Дата 13.03.2007 13:48:02

Re: Возвращаясь к...

>Чем и как? :-)

Просматривают радаром, в статье было указано, что он может смотреть вплоть до Урала ...хм...
Сбиваются теми ракетами-перехватичками, которые они поставят на боевое дежурство.

То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
От Александр Стукалин
К Торопыжка (13.03.2007 13:48:02)
Дата 13.03.2007 14:11:55

Re: Возвращаясь к...

>То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
Это говорит о том, что на догонных курсах они ничего не собьют...
От NV
К Александр Стукалин (13.03.2007 14:11:55)
Дата 13.03.2007 14:25:07

Я могу предложить 2 способа когда собьют :)

>>То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
>Это говорит о том, что на догонных курсах они ничего не собьют...

1. Скорость перехватчика должна быть поболее 1 космической но пожалуй чуть медленнее 2 космической. Тогда успеет догнать.
2. Перехватчик должен стартовать минут за 10 до старта перехватываемой ракеты ;)

3. А теперь реалистичный вариант. Космическое (и только космическое !) базирование средств перехвата (привет Рейгану !) В общем, барражирующий перехватчик космического базирования. Пусть даже с кинетическими ракетами. Эта зараза сработает. Просто потому, что ему до точки старта - близко, и границ никаких такая космическая штуковина не нарушает.

Думаю, что к 3 варианту все же рано или поздно придут.

Виталий
От Игорь Прокопьев
К NV (13.03.2007 14:25:07)
Дата 13.03.2007 17:31:06

Re: Я могу...

>3. А теперь реалистичный вариант. Космическое (и только космическое !) базирование средств перехвата (привет Рейгану !) В общем, барражирующий перехватчик космического базирования. Пусть даже с кинетическими ракетами. Эта зараза сработает. Просто потому, что ему до точки старта - близко, и границ никаких такая космическая штуковина не нарушает.

хмм... ПРО в космосе - программа не совсем реализуемая. Во-первых, посчитано, что в среднем на одну ракету нужно несколько (до 6) противоракет в космосе (тому есть несколько подтверждений и расчетов, как независимых исследовательских центров, так и правительственных учреждений, GAO, например). Во вторых, этот проект весьма затратный, и с учетом того, что в Конгрессе сейчас демократы, а шансов на президентское кресло в 2008 у республиканцев мало, ПРО в космосе останется не более, чем мечтой неоконов старой закалки.

вот, к примеру, один из отчетов об этих космических перехватчиках SBI (хотя ребята и защищают идею их базирования там, но смотрят на вещи реалистично):
http://www.marshall.org/pdf/materials/57.pdf
От Exeter
К Игорь Прокопьев (10.03.2007 02:52:22)
Дата 10.03.2007 03:57:34

RAT-31DL

Одни из стандартных РЛС ОВЦ натовской системы контроля воздушного пространства NADGE, уважаемый Игорь Прокопьев. К ПРО прямого отношения не имеют, хотя и декларируется возможность обнаружения ими тактических и оперативно-тактических БР. Делает их Selex (бывшая Alenia Marconi Systems). Всего к настоящему времени поставлены либо заказаны 21 РЛС этого типа (по три Венгрии, Польше, Турции и Малайзии, по две Чехии, Греции, Австрии и ФРГ, одна Дании). Стоимость одной РЛС сейчас примерно 25 млн евро.

По контракту AMS с НАТО от 17 июня 2002 г. должно было быть поставлено пять РЛС RAT-31DL - три для Венгрии, две для Чехии. Две венгерские уже поставили, экологическая буча идет вокруг места установки третьей.
Турции и Дании эти РЛС устанавливались также по контракту НАТО (1995 г), в остальных случаях - национальные закупки.

Сама РЛС:

http://www.radartutorial.eu/19.kartei/karte116.en.html


С уважением, Exeter
От Игорь Прокопьев
К Exeter (10.03.2007 03:57:34)
Дата 10.03.2007 11:49:54

Спасибо, уважаемый Exeter! (-)