От Александр Стукалин
К Торопыжка
Дата 13.03.2007 12:48:26
Рубрики Современность; Армия;

Re: Возвращаясь к...

>Есть мнение:
> http://www.rian.ru/analytics/20070227/61325188.html
>В принципе, это было ясно с самого начала.
>Просмотр всего, что запускается вплоть до Урала и перехват на активном участке траектории...
Чем и как? :-)

От Торопыжка
К Александр Стукалин (13.03.2007 12:48:26)
Дата 13.03.2007 13:48:02

Re: Возвращаясь к...

>Чем и как? :-)

Просматривают радаром, в статье было указано, что он может смотреть вплоть до Урала ...хм...
Сбиваются теми ракетами-перехватичками, которые они поставят на боевое дежурство.

То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
От Александр Стукалин
К Торопыжка (13.03.2007 13:48:02)
Дата 13.03.2007 14:11:55

Re: Возвращаясь к...

>То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
Это говорит о том, что на догонных курсах они ничего не собьют...
От NV
К Александр Стукалин (13.03.2007 14:11:55)
Дата 13.03.2007 14:25:07

Я могу предложить 2 способа когда собьют :)

>>То, что они проводят испытания именно кинетического перехватчика, это ведь говорит о чем-то.
>Это говорит о том, что на догонных курсах они ничего не собьют...

1. Скорость перехватчика должна быть поболее 1 космической но пожалуй чуть медленнее 2 космической. Тогда успеет догнать.
2. Перехватчик должен стартовать минут за 10 до старта перехватываемой ракеты ;)

3. А теперь реалистичный вариант. Космическое (и только космическое !) базирование средств перехвата (привет Рейгану !) В общем, барражирующий перехватчик космического базирования. Пусть даже с кинетическими ракетами. Эта зараза сработает. Просто потому, что ему до точки старта - близко, и границ никаких такая космическая штуковина не нарушает.

Думаю, что к 3 варианту все же рано или поздно придут.

Виталий
От Игорь Прокопьев
К NV (13.03.2007 14:25:07)
Дата 13.03.2007 17:31:06

Re: Я могу...

>3. А теперь реалистичный вариант. Космическое (и только космическое !) базирование средств перехвата (привет Рейгану !) В общем, барражирующий перехватчик космического базирования. Пусть даже с кинетическими ракетами. Эта зараза сработает. Просто потому, что ему до точки старта - близко, и границ никаких такая космическая штуковина не нарушает.

хмм... ПРО в космосе - программа не совсем реализуемая. Во-первых, посчитано, что в среднем на одну ракету нужно несколько (до 6) противоракет в космосе (тому есть несколько подтверждений и расчетов, как независимых исследовательских центров, так и правительственных учреждений, GAO, например). Во вторых, этот проект весьма затратный, и с учетом того, что в Конгрессе сейчас демократы, а шансов на президентское кресло в 2008 у республиканцев мало, ПРО в космосе останется не более, чем мечтой неоконов старой закалки.

вот, к примеру, один из отчетов об этих космических перехватчиках SBI (хотя ребята и защищают идею их базирования там, но смотрят на вещи реалистично):
http://www.marshall.org/pdf/materials/57.pdf