От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов
Дата 09.03.2007 21:30:09
Рубрики WWII; Танки; Байки;

А как ты относишься к поштучной раздаче подкалиберных?

т.е. снаряды, которыми только и можно поразить цели определенного типа.
На определенном этапе выдавались поштучно как ты знаешь (менее 10 штук на ствол).

По твоему мнению - это вообще безмысленная процедура?
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (09.03.2007 21:30:09)
Дата 10.03.2007 12:32:32

Менее 10? Скорее 2-3))) (-)
От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (10.03.2007 12:32:32)
Дата 10.03.2007 14:00:47

Смотря когда. И какого калибра. (-)
От И. Кошкин
К Виктор Крестинин (10.03.2007 14:00:47)
Дата 10.03.2007 22:38:59

Ну, я беру по...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...книгам Драбкина. И на танк, и на орудие в ИПТАПе. 76.2, а ведь так посмотришь - ведь если честно, больше все равно не успевали выстрелить, по-крайней мере танкисты(((

И. Кошкин
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (09.03.2007 21:30:09)
Дата 10.03.2007 00:22:21

Re: А как...

>т.е. снаряды, которыми только и можно поразить цели определенного типа.
>На определенном этапе выдавались поштучно как ты знаешь (менее 10 штук на ствол).

Во-первых, целей определенного типа было очень и очень немного. Количество катушек по душу каждого тигра было начиная с какого-то момента весьма изрядное. И их же не потому так мало выдавали что "и так хватит", а дык ну нету если больше. Что ж тут поделаешь. У нас с вольфрамовыми подкалиберными технологические проблемы даже с войной отнюдь не кончились. Опять же учитывая среднюю продолжительность жизни нашего танка под огнем пресловутой цели определенного типа он просто не успеет свои катушки расстрелять независимо от их (опять таки сравнительно невысокой) эффективности.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov