>>война не шла бы 4 1/2 года.
>Ну если Вы в "народ" включаете чехословацкий корпус и поляков, то тогда конечно имено столько времени...
А октябрьские бои 1917 г. в Москве и действия Добровольческой армии осенью 1917 - весной 1918 гг. не считаем? И сопротивление белых на Дальнем Востоке до 1922 г.?
>А какие конкрентно цели у красных были достигнуты террористическими методами?
Например, подавление крестьянского сопротивления. Другие факторы, естественно, тоже сыграли свою роль
>Например, подавление крестьянского сопротивления. Другие факторы, естественно, тоже сыграли свою роль
Подавление "крестянского сопротивления" (кстати, было не только "подавление", развёрстку таки большевики отменили) было "традиционной русской забавой" в течении веков.
До окончательного "околхозивания" этого самого крестьянства, а главное -- до индустриализации страны и потери крестьянством своего социального "веса". ИМХО.
>>>война не шла бы 4 1/2 года.
>>Ну если Вы в "народ" включаете чехословацкий корпус и поляков, то тогда конечно имено столько времени...
>А октябрьские бои 1917 г. в Москве и действия Добровольческой армии осенью 1917 - весной 1918 гг. не считаем? И сопротивление белых на Дальнем Востоке до 1922 г.?
в рамках обсуждения тезиса я и предлагаю считать по кампаниям. Я утверждаю, что ГВ продолжалась названое время ввиду того, что КА противостоял организванный и сильный противник, опирающийся отнюдь не народную поддержку.
Дальний Восток он просто был далеко, извините за каламбур - им стало возможным заняться когда были разгромлены все противника на основном, западном театре.
>>А какие конкрентно цели у красных были достигнуты террористическими методами?
>Например, подавление крестьянского сопротивления.
Подавление сопротивления никакими иными методами и не может вестись. Можно подумать белые его как то иначе подавляли.
Любая власть опирается на насилие, тут у красных нет оригинальности.