От oleg100
К All
Дата 11.03.2007 15:08:21
Рубрики Современность;

свобода прессы в Афгане

вот, БиБиСи отметило - был какой-то взрыв (самоубийца) - потом амцы начали палить по всем вокруг - журналисты записали видео. СОлдаты видео у них стерли. МО заявило что все правильно сделали потому что "запись сделанная неподготовленным персоналм может произвести неправильное впечатление" - буквально! АП ессно сказало что их журналисты вполне подготовлены для таких сьемок..
От Дм. Журко
К oleg100 (11.03.2007 15:08:21)
Дата 13.03.2007 19:01:08

Какая свобода прессы на войне? (-)
От Alexeich
К Дм. Журко (13.03.2007 19:01:08)
Дата 14.03.2007 10:12:58

Re: а разве в Афганистане война, уж лет 5 как "мирный процесс" (-)
От Kalash
К Alexeich (14.03.2007 10:12:58)
Дата 14.03.2007 16:03:03

Re: а разве...

После Победы в 1945 такой же "мирный процесс" шел на Западной Украине 10 лет...
От Нумер
К Kalash (14.03.2007 16:03:03)
Дата 14.03.2007 16:19:48

Re: а разве...

Здравствуйте
>После Победы в 1945 такой же "мирный процесс" шел на Западной Украине 10 лет...

Т.е. мирного процесса нет и всё предыдущие сообщения о "победе" Джорджа нашего Буша - сплошное враньё?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Андю
К Kalash (14.03.2007 16:03:03)
Дата 14.03.2007 16:11:17

Дайте, пож-та, ссылку на акт вхождения Афганистана в состав САСШ. Интересно. (-)
От Kalash
К oleg100 (11.03.2007 15:08:21)
Дата 12.03.2007 02:04:02

Re: свобода прессы...

> потом амцы начали палить по всем вокруг - журналисты записали видео.

Поскольку видео забрали, то надо было бы журналюгам еще и морды набить...
От уче-nick
К Kalash (12.03.2007 02:04:02)
Дата 12.03.2007 14:13:18

у них с собой фонариков небыло (-)
От Kalash
К уче-nick (12.03.2007 14:13:18)
Дата 12.03.2007 23:50:56

Ответ ответившим

Такая же реакция как у меня была бы у вас, если бы что либо подобное случилось с российским солдатами, например, в Чечне или в случае с Андю - с французскими зуавами в ... А то "наши разведчики и их шпионы"... Действия журналюг давно доказали, что их интересуют в Ираке только негативные новости про американскую армию. Позитива от них не дождешся. Поэтому бить их, это самое мягкое, что мое доброе сердце, допускает :)
От Zamir Sovetov
К Kalash (12.03.2007 23:50:56)
Дата 13.03.2007 06:51:34

Re: Ответ ответившим

> Поэтому бить их, это самое мягкое, что мое доброе сердце, допускает :)

Бабицкого не били, хотя он явно этого хотел.
Украинского оператора при штурме Багдада застрелили из танковой пушки.
Так что нечего равнять РФ и США.
От Kalash
К Zamir Sovetov (13.03.2007 06:51:34)
Дата 13.03.2007 07:00:18

Re: Ответ ответившим

>
>Так что нечего равнять РФ и США.

Да уж... не надо... То журналиста в подьезде замочат, то он из окна выбросится... Где то слышал, что после Ирака, Россия самое опасное место для журналистов. Или наоборот... не помню...
От Zamir Sovetov
К Kalash (13.03.2007 07:00:18)
Дата 13.03.2007 18:10:19

Re: Ответ ответившим

>> Так что нечего равнять РФ и США.
> Да уж... не надо... То журналиста в подьезде замочат, то он из окна выбросится...

Это ещё Вам надо доказать, что журналистов уничтожают российские, а не американские спецслужбы. См классические "кому выгодно?" и "бритву Оккама". А факт расстрела американскими войсками журналистов налицо, воспрепятствование работы - нилицо. Низач0т, одним словом.

> Где то слышал, что после Ирака, Россия самое опасное место для журналистов. Или наоборот... не помню...

Ирак - их там убивают те, кто должен охранять. А про Россию - есть подробности?
От Dervish
К Kalash (13.03.2007 07:00:18)
Дата 13.03.2007 07:13:27

Не юродствуйте над последней трагедией

День добрый, уважаемые.
>>
>>Так что нечего равнять РФ и США.
>
>Да уж... не надо... То журналиста в подьезде замочат, то он из окна выбросится...


Не юродствуйте над последней трагедией - тут ясно было сказано, что Сафонов (земля ему пухом) - это не Политковская, "борцом с режимом не являлся", его смерть скорее всего не имеет никакой политической подоплеки.


С уважением - Dervish
От Kalash
К Dervish (13.03.2007 07:13:27)
Дата 13.03.2007 07:32:02

Re: Не юродствуйте...



>Не юродствуйте над последней трагедией - тут ясно было сказано, что Сафонов (земля ему пухом) - это не Политковская, "борцом с режимом не являлся", его смерть скорее всего не имеет никакой политической подоплеки.

Это понятно.............. Но, как вы любите говорить "кто же теперь Бушу поверит" ...
От Александр Стукалин
К Kalash (12.03.2007 23:50:56)
Дата 13.03.2007 00:16:57

Re: Ответ ответившим

>Позитива от них не дождешся. Поэтому бить их, это самое мягкое, что мое доброе сердце, допускает :)

А какой "позитив" может быть в такой ситуации?...
>был какой-то взрыв (самоубийца) - потом амцы начали палить по всем вокруг...
Да хоть в Чечне, хоть в Афгане, хоть в Ираке... "Позитив" какой? "Хорошо стрелял по всем вокруг пулеметчик N"? Такой? :-))
От Alexeich
К Kalash (12.03.2007 23:50:56)
Дата 13.03.2007 00:11:51

Re: Ответ ответившим

> Действия журналюг давно доказали, что их интересуют в Ираке только негативные новости про американскую армию. Позитива от них не дождешся. Поэтому бить их, это самое мягкое, что мое доброе сердце, допускает :)

И все же объясните, почему бы журналистам не показать тсзть мирные будни демократического Афганистана? Что в этом плохого? И почему это негатив? Просто дежурная съемка, а позитив он вон, сплошняком, например по все нашим российскис каналам как идет перепоказ амерских сюжетов из Афгана, сплошной бхай-бхай с какими-то местными князьками, строительство водопроводов, раздача гуманитарной помощи и бодрые ребята наступающие по полям Кандагарщины, неужели "внутре" совсем другой материал кажут?
От Kalash
К Alexeich (13.03.2007 00:11:51)
Дата 13.03.2007 03:00:19

Re: Ответ ответившим

> а позитив он вон, сплошняком, например по все нашим российскис каналам как идет перепоказ амерских сюжетов из Афгана, сплошной бхай-бхай с какими-то местными князьками, строительство водопроводов, раздача гуманитарной помощи и бодрые ребята наступающие по полям Кандагарщины, неужели "внутре" совсем другой материал кажут?

Ничего себе! Я, если бы радио не слушал, то и не знал бы ничего такого! По телевидению только про очередной взрыв рассказывают... А по радио нынче слыхал, например, как в городе Хит, сунниты и шииты вмсете договорившись, в сотрудничестве с американцами и иракскими войсками придушили Аль Каиду... Да с торят там до фига.... Тысяч 200 контракторов работает...Но об этом в США либеральная медия не вещает... Заговор.
От Dervish
К Kalash (13.03.2007 03:00:19)
Дата 13.03.2007 06:09:43

Аль-Каиду "придушили" - так же как и Талибан в Афгане, четвертый раз подряд? (-)

-
От Kalash
К Dervish (13.03.2007 06:09:43)
Дата 13.03.2007 06:30:53

Re: Аль-Каиду "придушили"...

>-
Cколько надо, столько и душить будут.
От Zamir Sovetov
К Kalash (13.03.2007 06:30:53)
Дата 13.03.2007 11:32:25

Главное не победа, а участие (-)
От Alexeich
К Kalash (13.03.2007 06:30:53)
Дата 13.03.2007 10:00:09

Re: Аль-Каиду "придушили"...

>>-
>Cколько надо, столько и душить будут.

"Я тебя породил, я тебя и убью?"
От Dervish
К Kalash (13.03.2007 06:30:53)
Дата 13.03.2007 07:10:22

Скоро будет как в ветке ниже про Афган - "наступление с целью перехвата иницивы" (-)

-
От Zamir Sovetov
К Kalash (12.03.2007 02:04:02)
Дата 12.03.2007 11:23:07

Re: свобода прессы...

>> потом амцы начали палить по всем вокруг - журналисты записали видео.
> Поскольку видео забрали, то надо было бы журналюгам еще и морды набить...

Да здравствует Американская Демократия, самая демократичная в мире!!!

NB Свет Демократии - от фирмы MagLite! Tested on Abu-Grabe, Baghdad (C) 2003-2007
От Dervish
К Kalash (12.03.2007 02:04:02)
Дата 12.03.2007 02:33:31

Это у Вас такое понимание демократии и свободы слова? Сильно... (-)

-
От tramp
К Kalash (12.03.2007 02:04:02)
Дата 12.03.2007 02:26:55

В связи с ....? (-)
От Андю
К Kalash (12.03.2007 02:04:02)
Дата 12.03.2007 02:24:31

Убить всех надо было, трупы сжечь, а пепел по ветру рассеять. (-)