Из биографии с авторским (генерала) пояснением, чтобы не заниматься отсебятиной:
После нескольких встреч и переговоров с лидерами сепаратистов 31 августа 1996 года Лебедь подписал с Масхадовым в с.Хасавюрт (Дагестан) соглашение о прекращении военных действий на территории Чечни. В соответствии с соглашением вопрос о статусе Чечни был отложен до 2001 года. В переговорах в качестве консультанта участвовал заместитель председателя движения "Яблоко" Владимир Лукин.
Договоренности с сепаратистами и признание их де-факто в качестве властей Чечни подверглись резкой критике со стороны левой оппозиции и министра внутренних дел. На открытии осеней сессии парламента 2 октября 1996 Дума заслушала Лебедя и Куликова. Куликов заявил, что "хасавюртовские соглашения - это фикция, это прикрытие односторонних, беспредельных уступок в самых унизительных и разрушительных формах", что "в армии и правоохранительных органах уже открыто на разных уровнях, от рядового до генерала, говорят об очередном витке национальной измены" и сравнил логику сторонников соглашений с логикой Власова и Петэна. Куликов предложил обратиться за правовой оценкой соглашений к Министерству юстиции.
Заключение министра юстиции Ковалева, гласящее, что Хасавюртские соглашения не противоречат закону, поскольку "самостоятельного государственно-правового значения не имеют" показалось Лебедю обидным, и он назвал Ковалева "неумным министром".
Обижаться я давно отвык. Обида - это нечто человеческое, а в команде президента ничего человеческого нет. Вы бы лучше задались вопросом: "Если Лебедь не прав, и достигнутые им договоренности "не имеют самостоятельного государственно-правового значения", то почему Лебедя не поправили президент, премьер, почему не продолжил войну мужественный министр внутренних дел? Почему они все приняли мою волю и выставили на передний план легкомысленного министра юстиции?
Да, Лебедь - исполнитель. Но на эту роль он сам попросился.
Никто его предателем стать не заставлял.
Я отлично помню репортаж с плачущим бойцом, который спрашивал в камеру "Что же вы делаете? Мы же их почти прикончили. Они же над нами смеются в открытую.
За что же мы тогда пацанов положили?"
>человеческого нет. Вы бы лучше задались вопросом: "Если Лебедь не прав, и достигнутые им договоренности "не имеют самостоятельного государственно-правового значения", то почему Лебедя не поправили президент, премьер, почему не продолжил войну мужественный министр внутренних дел? Почему они все приняли мою волю и выставили на передний план легкомысленного министра юстиции?
А с чего Вы взяли, что я не считаю ЕБНа и шайку также ответственными за предательство?