От Мелхиседек
К Пассатижи (К)
Дата 12.03.2007 12:49:09
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Вопросец по...

>Здесь интересный аспект. В принципе штык-стилет умеренной длины с рукояткой, в кач-ве окопного кинжала для рукопашного боя, предпочтителен, ровно по тем же причинам, что и для фехтования в примкнутом к винтовке состоянии.
1890 год, не рановато ли для окопных мясорубок?

От Пассатижи (К)
К Мелхиседек (12.03.2007 12:49:09)
Дата 12.03.2007 13:09:25

Рановато. Но я не о том, что его делали для этого. Просто так оказалось,

достаточно глянуть на пыряла, которые англофранцузы клепали уже без прицела на примыкание к винтовке-карабину в ПМВ.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

От Nachtwolf
К Пассатижи (К) (12.03.2007 13:09:25)
Дата 12.03.2007 20:03:59

В связи с эти еще один вопросец вырисовывается

Насколько пригоден примкнутый штык-тесак к нанесению рубящих ударов? И если пригоден, то отражалось ли это на технике штыкового боя? Существовали ли соответсвующие уставные штыковые приемы?

От Мелхиседек
К Nachtwolf (12.03.2007 20:03:59)
Дата 12.03.2007 22:29:50

Re: В связи...

>Насколько пригоден примкнутый штык-тесак к нанесению рубящих ударов? И если пригоден, то отражалось ли это на технике штыкового боя? Существовали ли соответсвующие уставные штыковые приемы?

было 2 удара - короткий и длинный