От Пассатижи (К)
К А.Б.
Дата 15.03.2007 10:39:25
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Так все-таки, была возможность, относительно свободно и законно в 30-е

Здравствуйте,

сменить деревню на город, или нет?
А побегли - это объективный и неизбежный процесс в ходе любой индустриализации, хучь социалистической, хучь капиталистической.


Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Alex Medvedev
К Пассатижи (К) (15.03.2007 10:39:25)
Дата 15.03.2007 10:52:55

А что раньше было по другому?

Паспорта крестьянам в царское время давала община и она могла решить -- дать или не дать, отпустить в город или не пущать.
От Пассатижи (К)
К Alex Medvedev (15.03.2007 10:52:55)
Дата 15.03.2007 11:26:52

Alex, я задал вопрос, Вы мне на него отвечаете другим вопросом же.

Здравствуйте,
Собственно, есть некий парадокс. Мне попала в руки книга из серии энциклопедия русских деревень. Там про Осташковский район. Я сделал кое какие выписки. Так вот, данных по численности населения сел на 40 год нет, но есть данные по количеству дворов на 1859, 1889, 1940, 1950. Так вот, там прослеживается общая закономерность. практически для всех сельских поселений - заметный рост численности дворов в промежутке 1859-1889 (чуть не в 2 раза), в промежутке 1889-1940 - заметное сокращение - раза в 1.5. Но промежуточных данных нет. По свидетельствам местных в промежутке 1913-15 гг был сильный голод и значительная миграция в город. Но как она сооносилась с миграцией в 20-е и 30-е - непонятно. По словам тех же местных - в 30-е ее практически не было, что косвенно подтверждается данными по моей семье. Но тут же приводились и обратные свидетельства. Т.о. хотелось бы все-таки понять - была масовая миграция в города после коллективизации, и если была, то каков ее механизм.

ЗЫ. Кст между 1940 и 1950 сокращения численности дворов незначительное, хотя большинство деревень сильно пострадали в войну.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (15.03.2007 11:26:52)
Дата 15.03.2007 11:33:22

Re: Самому интересно - не менее чем вам.

>Собственно, есть некий парадокс.

Помимо него есть скудные и разрозненные сведения, которые с разных сторон пытаются "притоптать" "безапелляционным мнением". Грубо и флеймогонно.

Посему - хотелось бы - скопить эти данные - и "причесать" по годам и территориям. И посмотреть как они вписываются в "логику" провозглашаемую обеими сторонами.
Но надежда на реализацию подобного... мала.