От Александр Стукалин
К All
Дата 12.03.2007 17:52:00
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

F-35 "рубят"...

"Конгресс США отказался финансировать производство новых самолетов
Контролируемая демократами Палата представителей Конгресса США сократила финансирование производства самолетов нового поколения для ВВС и авиации ВМС США, сообщает Defencetalk.
В результате, в текущем году ВВС не получат ни одного из двух запланированных истребителей F-35, а военно-морской флот приобретет лишь один из шести заказанных самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G.
Представители демократов заявляют, что отказ в финансировании вызван тем, что данные самолеты не смогут непосредственно заменить машины, потерянные в ходе боевых действий в Ираке и Афганистане. Так, серийные истребители F-35 не появятся в строевых частях ВВС до 2012 года, и до этого времени будут использоваться исключительно в учебных целях.
Представитель администрации Джорджа Буша сообщил, что F-35 предназначены для замены истребителей F-16, в том числе и потерянных в Ираке. Вместе с тем, он признал, что новые самолеты не смогут сразу заменить потерянные машины предыдущего поколения".
http://www.pwgs.org/

"WASHINGTON: House Democrats' Iraq war funding bill would deny the Bush administration's request for money to buy F-35 Joint Strike Fighter aircraft and EA-18 attack airplanes, according to a summary of the legislation.
"The bill denies funding for two Joint Strike Fighter purchases (by the Air Force) and five of the six EA-18G electronic attack airplanes (for the Navy) being requested" by the Bush administration, the House Appropriations panel summary said.
The F-35 Joint Strike Fighters are to be built by a team led by Lockheed Martin Corp.. Boeing is building the EA-18 electronic attack aircraft.
The House Democrats' summary said the funds were being denied "because they would not be used to directly replace aircraft lost in battle (in Iraq or Afghanistan). In the case of the Joint Strike Fighter, these aircraft would not be delivered to the Air Force until 2012 and would only be used as training aircraft."
The approximately $100 billion Congress is expected to approve this spring is supposed to be emergency funding the Pentagon urgently needs to continue fighting in Iraq and Afghanistan and not intended to fund other Pentagon purchases.
The Bush administration had argued that the F-35 Joint Strike Fighter would replace F-16s lost in Iraq. It acknowledged those replacement aircraft could not be immediately procured and sent into combat".
http://www.defencetalk.com/news/publish/printer/airforce/printer_US_House_panel_to_deny_F-35_EA-18_plane_funding.php

От Кореец
К Александр Стукалин (12.03.2007 17:52:00)
Дата 12.03.2007 20:40:42

Тогда вопрос

>Представитель администрации Джорджа Буша сообщил, что F-35 предназначены для замены истребителей F-16, в том числе и потерянных в Ираке. Вместе с тем, он признал, что новые самолеты не смогут сразу заменить потерянные машины предыдущего поколения".


А разве янки так много их натеряли в Ираке и Афгане? Если я не ошибаюсь, это 2 F-16 (12.06.2003 и 27.11.2006, да еще 1 кого-то из европейцев в Афгане) и 3 F/A-18 (2.04.2003 и пара 2.05.2005), да там еще по одному Ф-14 и Ф-15 и А-10 вроде.
Это ведь в пределах м-м-м "допустимых отклонений" - потерь при тренировочных и прочих небоевых полетах
Или же они теряли на самом деле больше?

От RedBear
К Кореец (12.03.2007 20:40:42)
Дата 14.03.2007 14:06:50

Списочек потерь

F/A-18 Hornet: 3
C-130 Hercules: 3
F-16 Falcon: 2
A-10: 1
AV-8 Harrier: 1
F-14 Tomcat: 1
F-15E Strike Eagle: 1
S-3 Viking: 1
Tornado GR4: 1
Aerocomp Comp Air 7: 1
Antonov An-26: 1
Total: 16 fixed wing aircraft (3 Hostile Fire)
это же потери тока над Ираком + что то слегка повышеное остальное " допустимое отклонение" (я так думаю пилотов за..ли) по всему остальному миру вон сегодня тока 2 шткуи упали, на память помню еще 2-3 в ближайшие полгода.
ну вобще денех нет в доме, ресурс то вылетывают нещадно , на любой чих авиаподдержку вызывают.