>>в статье был один позитив - промелькнуло, что части полностью обеспечены ГСМ, с другой стороны - ресурс у техники на исходе.
>
>Не знаю, что там промелькнуло, но учения заявлены как ПТУ с БС, а де-факто задействован один батальон. Это как позитив с 3 (Мулинской) мсд, которая типа постоянной готовности, а тп поставил всю технику на хранение аккурат к моменту провозглашения дивизии соединением постоянной (!!!) готовности.
Так 100-й танковый полк в прошлом году неоднакратно участвоал (раза три) в ПТУ с БС.
>Так 100-й танковый полк в прошлом году неоднакратно участвоал (раза три) в ПТУ с БС.
Я привел этот факт по другой причине - не в качестве оцненки самого полка (ныне ни один полк не похож на другой и каждый является вещью в себе). Речь шла о соответствии позитивных реляций объективной реальности. В 2004 дивизия была объявлена соединением постоянной готовности. Одновременно с этим техника 100-го тп (кажись сразу после возвращения из коммандировки на войну) ставится на длительное хранение.