В Донецкой обл. в конце 70-ых был совсем другой случай.
В "Правду" или "Известия" пришла анонимка, что в одном из небольших городов спокойно проживает бывший полицай. Никаких подробностей в письме не было. Письмо редакция переслала в ЦА КГБ, где оно попало к кому-то из замов Андропова и было переслано в областное управление с пометкой "Личный контроль".
Пошли от обратного - нашли анонимщика.
Выяснилось, что предатель работал ... охранником горкома партии под своей фамилией и в городерядос со своим родным селом. Был естественно членом партии, на хорошем счету у начальства и имел весьма крутой нрав.
Оказалось, что его кто-то из его родствнников, будучи председателем местного колхоза (очень заслуженным и тоже крутым), после войны пригрозил расправой всякому из односельчан, кто заикнется про прошлое родственичка.
Учитывая ситуацию, хотели дело замять, но "Личный контроль" ... Дело пошло в суд. Суд принял во внимание, что крови на нем не было идал условно, но с работы вылетел и т.п. Прожил он кстати после этого тоже не долго.
А по поводу дряхлых стариков ... Вон в США на днях казнили глухого и слепого старика, который совершил преступление 27 лет назад и все это время провел в тюрьме. Зачем?
>А по поводу дряхлых стариков ... Вон в США на днях казнили глухого и слепого старика, который совершил преступление 27 лет назад и все это время провел в тюрьме. Зачем?
В очереди к палачу в США стоит несколько тысяч человек, средний срок ожидания исполнения приговора - несколько лет. А надо было казнить максимум через несколько месяцев.
>В очереди к палачу в США стоит несколько тысяч человек, средний срок ожидания исполнения приговора - несколько лет. А надо было казнить максимум через несколько месяцев.
Извините. Было бы гуманнее казнить сразу после выхода из зала суда.