От makienko
К All
Дата 13.03.2007 14:16:44
Рубрики Современность; ВВС;

В индийском журнале Vaya со ссылкой на сделанные российскими компаниями

презентации для ВВС Индии опубликованы картинки пятого поколения от РСК "МиГ". Учитывая близость журнальчика к IAF могут быть вполне близки к реальности.
От Azinox
К makienko (13.03.2007 14:16:44)
Дата 13.03.2007 17:05:33

на взгляд дилетанта МиГ-29 и особенно Су-27 гораздо красивее всех этих стелсов (-)
От PQ
К Azinox (13.03.2007 17:05:33)
Дата 13.03.2007 17:22:22

Мне Ф-22 и Ф-35 даже очень нравятся... (-)
От oleg100
К PQ (13.03.2007 17:22:22)
Дата 14.03.2007 05:12:28

а вот эта картинка - некрасива. Значит летать не может и не будет :))

а вот эта картинка - некрасива. Значит летать не может и не будет :))
От Евгений Гончаров
К makienko (13.03.2007 14:16:44)
Дата 13.03.2007 16:07:41

Ре: В индийском журнале Вая со ссылкой на сделанные российскими компаниями

здравствуйте !
>презентации для ВВС Индии опубликованы картинки пятого поколения от РСК "МиГ". Учитывая близость журнальчика к ИАФ могут быть вполне близки к реальности.

странно что ПГО еще осталось.

с уважением, Евгений Гончаров
От Геннадий Нечаев
К makienko (13.03.2007 14:16:44)
Дата 13.03.2007 16:00:05

Ой-ой!!! держите меня!!!

Ave!

Это-ж китайские MIG fighters из старой игрухи Generals :0)))

Omnia mea mecum porto
От Андрей Сергеев
К Геннадий Нечаев (13.03.2007 16:00:05)
Дата 14.03.2007 00:23:26

Они самые :) (-)
От Александр Стукалин
К makienko (13.03.2007 14:16:44)
Дата 13.03.2007 14:19:56

Одномоторный 1.44?

>презентации для ВВС Индии опубликованы картинки пятого поколения от РСК "МиГ". Учитывая близость журнальчика к IAF могут быть вполне близки к реальности.

От makienko
К Александр Стукалин (13.03.2007 14:19:56)
Дата 13.03.2007 14:23:20

Да, похоже (-)
От Дм. Журко
К makienko (13.03.2007 14:23:20)
Дата 13.03.2007 18:45:52

Но ЭТО уже не обсуждается? (-)
От makienko
К Дм. Журко (13.03.2007 18:45:52)
Дата 13.03.2007 23:06:46

Да, тема легкого пятого поколения по состоянию на сейчас закрыта. К сожалению (-)
От tramp
К makienko (13.03.2007 23:06:46)
Дата 13.03.2007 23:45:48

"На сейчас", т.е. возможно и "потом"? (-)
От Евгений Гончаров
К makienko (13.03.2007 23:06:46)
Дата 13.03.2007 23:29:41

а почему кстати? (-)
От makienko
К Евгений Гончаров (13.03.2007 23:29:41)
Дата 14.03.2007 00:16:15

Ну типа позиция индуев: берем то, на что подписались ВВС РФ.

Для меня есть в поведении индуев в прошлом году есть две необъяснимые вещи: выбор в пользу Т-50 и как они позволили отдать вторую партию Тальваров на Янтарь.
От Александр Стукалин
К makienko (14.03.2007 00:16:15)
Дата 14.03.2007 01:12:18

Похоже, кто-то их ухитрился крепко взять за одно место...

...Ну, за бороду, короче. :-)))
От Евгений Гончаров
К makienko (14.03.2007 00:16:15)
Дата 14.03.2007 01:02:24

Ре: Ну типа...

здравствуйте !
>Для меня есть в поведении индуев в прошлом году есть две необъяснимые вещи: выбор в пользу Т-50 и как они позволили отдать вторую партию Тальваров на Янтарь.

а что они могли сделать по поводу Тальваров? а по ЛФИ я другое имел в виду: почему ВВС России выбрали 2-двигательный самолет, вместо однодвигательного? или так Погосяну захотелось?

с уважением, Евгений Гончаров
От makienko
К Евгений Гончаров (14.03.2007 01:02:24)
Дата 14.03.2007 16:02:24

Ре: Ну типа...

>здравствуйте !
>>Для меня есть в поведении индуев в прошлом году есть две необъяснимые вещи: выбор в пользу Т-50 и как они позволили отдать вторую партию Тальваров на Янтарь.
>
>а что они могли сделать по поводу Тальваров?

Обусловить подписание контракта обязательством русских строить корабли на БЗ.


а по ЛФИ я другое имел в виду: почему ВВС России выбрали 2-двигательный самолет, вместо однодвигательного? или так Погосяну захотелось?

Мотивацию ВВС не знаю, а Погосян да, всегда был сторонником тяжелого самолета.

>с уважением, Евгений Гончаров
От xab
К Евгений Гончаров (14.03.2007 01:02:24)
Дата 14.03.2007 07:29:26

Ре: Ну типа...

>здравствуйте !
>>Для меня есть в поведении индуев в прошлом году есть две необъяснимые вещи: выбор в пользу Т-50 и как они позволили отдать вторую партию Тальваров на Янтарь.
>
>а что они могли сделать по поводу Тальваров? а по ЛФИ я другое имел в виду: почему ВВС России выбрали 2-двигательный самолет, вместо однодвигательного? или так Погосяну захотелось?

Ну тут вроде все понятно. Считается, что у двухдвигательного боевая устойчивость выше. Однодвигательнух у нас ВС и не осталось.

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением XAB.
От Евгений Гончаров
К xab (14.03.2007 07:29:26)
Дата 14.03.2007 12:12:51

Ре: Ну типа...

здравствуйте !
>>здравствуйте !

>>а что они могли сделать по поводу Тальваров? а по ЛФИ я другое имел в виду: почему ВВС России выбрали 2-двигательный самолет, вместо однодвигательного? или так Погосяну захотелось?
>
>Ну тут вроде все понятно. Считается, что у двухдвигательного боевая устойчивость выше. Однодвигательнух у нас ВС и не осталось.

однодвигательный имеет одно важное преимущество - он дешевле:)
а если серьезно, то МиГ-29 с одним АЛ-31 получился бы лучше, чем с 2 РД-33.

>С уважением XАБ.
с уважением, Евгений Гончаров
От PQ
К makienko (13.03.2007 14:23:20)
Дата 13.03.2007 14:34:23

См. здесь...

Легкий фронтовой истребитель ЛФИ 4.12 http://paralay.com/lfi_mig.html

С уважением,Виталий

От Prog
К PQ (13.03.2007 14:34:23)
Дата 13.03.2007 15:45:41

Re: См. здесь...

Тяговооруженность сильно меньше 1...
От Евгений Гончаров
К Prog (13.03.2007 15:45:41)
Дата 13.03.2007 16:06:48

Ре: См. здесь...

здравствуйте !
>Тяговооруженность сильно меньше 1...

22500 кг - это взлетная масса. да и 20000 кгс для АЛ-41Ф - тоже далеко не предел. со временем и стартовую тяговооруженность до 1 и больше довели бы.

с уважением, Евгений Гончаров
От Prog
К Евгений Гончаров (13.03.2007 16:06:48)
Дата 13.03.2007 16:16:17

Ре: См. здесь...

Макс. взл. вес F22 - 27200 кг
Тяга двигателей Pratt Whitney F119-PW-100 - 2 по 15890 кг
Вот и считайте.
От Евгений Гончаров
К Prog (13.03.2007 16:16:17)
Дата 13.03.2007 16:31:38

Ре: См. здесь...

здравствуйте !
>Макс. взл. вес Ф22 - 27200 кг
>Тяга двигателей Пратт Вхитнеы Ф119-ПВ-100 - 2 по 15890 кг
>Вот и считайте.

ну и что дальше я должен считаь? при чем здесь Ф-22, если мы о ЛФИ говорили? тогда бы уж привели данные и по Ф-35, что бы всем все ясно стало.

с уважением, Евгений Гончаров
От Prog
К Евгений Гончаров (13.03.2007 16:31:38)
Дата 13.03.2007 16:35:09

Ре: См. здесь...

Насколько я знаю по F-35 пока нет данных. Следовательно сравниваем с сущ. 5 поколением.
От Евгений Гончаров
К Prog (13.03.2007 16:35:09)
Дата 13.03.2007 17:14:39

Ре: См. здесь...

здравствуйте !
>Насколько я знаю по Ф-35 пока нет данных. Следовательно сравниваем с сущ. 5 поколением.

в смысле нет? а что там в США летает?

с уважением, Евгений Гончаров
От Prog
К Евгений Гончаров (13.03.2007 17:14:39)
Дата 13.03.2007 17:37:02

Ре: См. здесь...

Я пока не знаю, ЧТО там летает, и будет ли таким же на вооружении поставлено, как летает. И вы не знаете. :)
От Александр Стукалин
К Prog (13.03.2007 17:37:02)
Дата 13.03.2007 17:48:08

Ре: См. здесь...

>Я пока не знаю, ЧТО там летает, и будет ли таким же на вооружении поставлено, как летает. И вы не знаете. :)
Летает он :-)))

http://www.airliners.net/open.file/1153177/L/
От PQ
К Александр Стукалин (13.03.2007 17:48:08)
Дата 13.03.2007 17:57:42

Ре: См. здесь...

>>Я пока не знаю, ЧТО там летает, и будет ли таким же на вооружении поставлено, как летает. И вы не знаете. :)
>Летает он :-)))
>
> http://www.airliners.net/open.file/1153177/L/

Ну, разве не красавец?
От Дм. Журко
К PQ (13.03.2007 17:57:42)
Дата 13.03.2007 18:43:38

На этом фото не видать.

Здравствуйте, уважаемый PQ.

А вот тут отчётливы изменения в сравнении с X-35:
http://www.lmaeronautics.com/f35firstflight/

Для меня неожиданные. Кромка заборников потеряла "клык", стала прямой, обводы "днища" очень усложнились. Сколько там теперь "перекатов"!

Дмитрий Журко
От makienko
К PQ (13.03.2007 14:34:23)
Дата 13.03.2007 15:20:03

А вот та они видят Т-50
От PQ
К makienko (13.03.2007 15:20:03)
Дата 13.03.2007 15:31:25

Re: А вот...

Так и индусы и http://paralay.com/ черпают из одного источника. Правда сайт этого художника что-то не открывается.

Да, вот и обзор о ПАК ФА: http://www.paralay.narod.ru/pakfasu.html

С уважением, Виталий.
От makienko
К PQ (13.03.2007 14:34:23)
Дата 13.03.2007 14:42:11

Упс. Маладцы, индуи (-)