От Warrior Frog
К Дм. Журко
Дата 13.03.2007 20:42:07
Рубрики Прочее; Флот;

А еще в 1937гг можно представить "предельный линкор в 250 000 тонн с 800мм ГК

Здравствуйте, Алл

А вот "угловую палубу" представить тяжело. И посадочный вес свыше 15 тонн, "представить тяжело".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Дм. Журко
К Warrior Frog (13.03.2007 20:42:07)
Дата 13.03.2007 21:55:08

Нужно.

Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog.

>А вот "угловую палубу" представить тяжело.

В 37-ом? А когда по вашему мнению идея зародилась? Не для журнального художника, но для конструктора вполне посильно. История показывает, что раз такие решения воплощались как только в них возникала нужда, складывались условия. А значит 37-ой -- самое время.

>И посадочный вес свыше 15 тонн, "представить тяжело".

Да? Когда воздушные крейсеры в 5.5 т посадочной массы давно летали? Не думаю, что так уж сложно. Особенно если исследовать исторические изменения масс кораблей и самолётов до того.

А вот проработать как следует "предельный линкор" вполне здраво. 250 тыс. т не много, посильно лучшим верфям после понятных переделок, как и 800 мм калибра артиллерии. Буквально недавно в США рассматривали "предельный авианосец" в 250 тыс. т, как раз.

Дмитрий Журко
От vladvitkam
К Warrior Frog (13.03.2007 20:42:07)
Дата 13.03.2007 21:06:59

предельный линкор в 250 000 тонн с 800мм ГК -- были серьезные проработки? +

или газетно-журнальные фантазии?

источник доступный подскажите, пожалуйста, если не жалко
От Андрей Сергеев
К vladvitkam (13.03.2007 21:06:59)
Дата 14.03.2007 00:16:56

Были

Приветствую, уважаемый vladvitkam!

Немцы проектировали в WWII "предельный линкор" Н-44 в 140.000 т полного водоизмещения и 508-мм артиллерией главного калибра.
Было создано опытное орудие 533-мм. Изучалась и возможность установки 800-мм корабельного варианта "Доры".

С уважением, А.Сергеев
От Кореец
К Андрей Сергеев (14.03.2007 00:16:56)
Дата 15.03.2007 15:58:16

А как они собирались проводить ЭТО балтийскими проливами?

Там ведь вроде глубины не очень большие, если я не ошибаюсь
От Warrior Frog
К Кореец (15.03.2007 15:58:16)
Дата 15.03.2007 16:57:45

Ну так заложили бы в Гамбурге или Бремене :-))

Здравствуйте, Алл
>Там ведь вроде глубины не очень большие, если я не ошибаюсь

Достаточные там глубины, в датских проливах. Танкеры в 200 кт проходят :-)). Да и вообще в 42г считалось, что к 1946г закладывать можно быдет где угодно в Европе. :-)) Хоть на побережье Атлантического океана. В Бресте например.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Андрей Сергеев
К Кореец (15.03.2007 15:58:16)
Дата 15.03.2007 16:10:46

А причем тут Балтика?

Приветствую, уважаемый Кореец!

У нас был и 402 завод на Севере, и планировался завод в Большом Камне на Тихом Океане. Но в итоге вернулись к "среднему" линкору в 70 000т станд.

С уважением, А.Сергеев
От Warrior Frog
К Андрей Сергеев (15.03.2007 16:10:46)
Дата 15.03.2007 16:58:21

Так он не про нас спрашивает, а про немцев (-)
От Андрей Сергеев
К Warrior Frog (15.03.2007 16:58:21)
Дата 15.03.2007 17:02:41

Тьфу, подветки перепутал :( (-)