От Rwester
К R2D2
Дата 15.03.2007 22:52:00
Рубрики Прочее; Флот;

авианосцы станут маленькие и дешевые

Здравствуйте!

потому что хрен напасешься денег их делать, когда каждая лоханка будет снабжена хитрорезьбовым спецбоеприпасом. Линкоры тоже считались боевыми единицами, пока самолет не не заменил все эти длинные и широкие пушки. Имхо, крутость современная авианосцев покоится на шатком факте, чтоза них пока никто серьезно не брался.

А то и вообще их не станет как класса. Плавучие базы для всего.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Бобриков
К Rwester (15.03.2007 22:52:00)
Дата 16.03.2007 12:11:46

И - эх! - одноразовыми :)

Категорически приветствую

Поклонникам идеи маленького дешевого носителя беспилотных одноразовых ЛА предлагаю быть последовательными - авианосец должен быть тоже одноразовым (изготовление по "зеленым" технологиям из переработанного сырья обязательно!!!).
Правда я пока не придумал как он будет реализовывать свою одноразовость, т.е. завершать свой земной, т.е. водный путь. Призываю сообщество помочь :).

С уважением, Дмитрий
От Hokum
К Дмитрий Бобриков (16.03.2007 12:11:46)
Дата 16.03.2007 18:31:04

В каждой шутке есть доля шутки :-)

Одноразовыми они, конечно, не станут, а вот "расходным материалом" - вполне. Вроде эсминцев или крейсеров, котрыми можно и нужно рисковать при необходимости (к примеру, загнать в ту же Балтику или Черное море), а не дрожать над одним-единственным корпусом, гибель которого автоматически ставит крест на всех операциях на театре.
Смотрите на это как на сетевую технологию. Вместо одного монстра - несколько кораблей поменьше с единым пулом ресурсов, от вертолета до зенитного автомата, управляемых как локально, так и централизованно с любого корабля соединения. Тот же "Иджис", только в профиль.
С уважением,

Роман
От Расстрига
К Дмитрий Бобриков (16.03.2007 12:11:46)
Дата 16.03.2007 14:10:32

из айсбергов делать

- в случае чего и таранить супостата можно.

А еще можно китов дрессировать - получится "зеленый" подводный авианосец.


:))

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Дмитрий Бобриков
К Расстрига (16.03.2007 14:10:32)
Дата 16.03.2007 14:30:25

Спорно, батенька, спорно :)

Категорически приветствую
>- в случае чего и таранить супостата можно.


Оно, конечно - таранить супостата - это плюс. Но если "предсмертная" миссия на аляске или других столь же "горячих" точках - жди пока он ободноразовится :). Это минус. Потом стоимость его хранения в портах приписки :) - этож какой расход электроэнергии...

>А еще можно китов дрессировать - получится "зеленый" подводный авианосец.

Уж слишком маленькая "авиагруппа" получится. Да и потом - вдруг какие-нибудь нехорошие китобои ненароком отловят ваш "авианосец"?

Нет - тут еще есть над чем подумать :).
>:))

>-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
С уважением, Дмитрий
От Дм. Журко
К Rwester (15.03.2007 22:52:00)
Дата 16.03.2007 00:30:22

Они и так маленькие и много дешевле своей авиации. (-)