От Константин Федченко
К All
Дата 13.03.2007 14:20:50
Рубрики Байки;

Подводное

с анекдот.ру

43-й год. Лодка возвращается на базу. Носовые торпедные аппараты пустые,
в кормовых есть одна торпеда, но в последней атаке получили сдачи от
кораблей охранения и что-то повредили, словом, кормовые аппараты
неисправны и починить их в походе не представляется возможным.
Ночь. Луна. Ветер. На волнах барашки. Рай для подводной лодки, можно
идти периодически поднимая перископ, без боязни быть обнаруженным. Так и
идут, командир лениво осматривает горизонт и вдруг, как спаниэль на
охоте, делает стойку. Транспорт! Крупный! Без охранения! Мечта
подводника. Командир недолго думая дает команду "Боевая тревога,
торпедная атака", и осаждается тихим вопросом заполита:"Командир, а как
стрелять будем?" Но, азарт уже зашкаливает и выдается следующая
команда:"Силами команды торпеду из кормового аппарата в нос!" Делать
нечего, вся команда впрягается в агрегат и тянет через всю лодку со
всеми мерами предосторожности (как-никак боевая часть 500 кг). Участвуют
все включая командира, за исключением штурмана и рулевых и фельдшера.
Последний бьется в истерике от смеха, невзирая ни на кого и ни на что,
даже на командирский ТТ. Командир немного поохолонул и вопрошает:"Ты
хоть объясни чего тебя так порвало?" В ответ фельдшер задает
один-единственный вопрос:"Дотащить вы ее может и дотащите. Но как вы ее
развернете?"


С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (13.03.2007 14:20:50)
Дата 14.03.2007 13:56:17

Да это известный анекдот подводников...

Только в его "командирском" варианте тащить торпеду с кормового аппарата в носовой предлагал как раз замполит...
От Рем И
К Константин Федченко (13.03.2007 14:20:50)
Дата 14.03.2007 13:28:01

Re: Подводное

>с анекдот.ру

Командир немного поохолонул и вопрошает:"Ты
>хоть объясни чего тебя так порвало?" В ответ фельдшер задает
>один-единственный вопрос:"Дотащить вы ее может и дотащите. Но как вы ее
>развернете?"


>С уважением
 А если открыть аккумуляторные ямы и развернуть торпеду вертикально?
От Сергей Зыков
К Рем И (14.03.2007 13:28:01)
Дата 14.03.2007 13:42:03

Re: Подводное

> А если открыть аккумуляторные ямы и развернуть торпеду вертикально?

или люк открыть :)))
От Рем И
К Сергей Зыков (14.03.2007 13:42:03)
Дата 14.03.2007 14:08:32

Re: Подводное

>> А если открыть аккумуляторные ямы и развернуть торпеду вертикально?
>
>или люк открыть :)))
Ну так в условиях "задачи" все идеально - ночь, одинокий транспорт... Почему бы и не всплыть?
От Сергей Зыков
К Рем И (14.03.2007 14:08:32)
Дата 14.03.2007 14:43:07

да она ж по идее еще и разборная

должна быть
Отдельно БЧ отдельно резервуар и хвостовая часть.

Но конечно наверняка никто ее не проектировал из расчета на скоростную сборку-разборку и без единого болтового соединения. :)

>>или люк открыть :)))
>Ну так в условиях "задачи" все идеально - ночь, одинокий транспорт... Почему бы и не всплыть?
От radus
К Константин Федченко (13.03.2007 14:20:50)
Дата 13.03.2007 16:03:46

это явная байка

Ходили также ее многочисленные аналоги - вроде замполита в 70-х, который выдвинул рацпредложение торпеды из кормовых ТА переносить в носовые.
От Кантри
К radus (13.03.2007 16:03:46)
Дата 13.03.2007 18:41:52

Re: это явная...

>Ходили также ее многочисленные аналоги - вроде замполита в 70-х, который выдвинул рацпредложение торпеды из кормовых ТА переносить в носовые.

Доброго времени суток.
Байка, то байка, но "...в ней намек, добрым молодцам урок!" Коли слышал некий командир такую байку по молодости, то подобную глупость даже в запале не повторит. Это коллективное мышление. А м. б. коллективный опыт. По Афанасьеву от армейских баек не то что ВС, все общество изрыдалось. А жаль...
От digger
К Кантри (13.03.2007 18:41:52)
Дата 13.03.2007 18:59:56

Re: это явная...

В игрушке SH мoжнo, нo дoлгo. Я тaк всегдa и делaл : спинa у виртуaльнoгo экипaжa не бoлит. В реaле лoдку мoгут зaстaть в интереснoм пoлoжении, кoгдa все нaверxу и люки oткрыты.Вдруг эсминец из тумaнa выйдет?
От Warrior Frog
К digger (13.03.2007 18:59:56)
Дата 13.03.2007 19:19:03

Ну, так вы же классически перегружали, через торпедопогрузочные люки

Здравствуйте, Алл
> В игрушке SH мoжнo, нo дoлгo. Я тaк всегдa и делaл : спинa у виртуaльнoгo экипaжa не бoлит. В реaле лoдку мoгут зaстaть в интереснoм пoлoжении, кoгдa все нaверxу и люки oткрыты.Вдруг эсминец из тумaнa выйдет?

А тут по отсекам тащут :-))
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Sergey Ilyin
К digger (13.03.2007 18:59:56)
Дата 13.03.2007 19:09:27

В игрушке SH3 другое можно.

> спинa у виртуaльнoгo экипaжa не бoлит.

У "семерок" и "девяток" две запасные торпеды принимались в спец. контейнеры, под палубный настил. Вот их в игрушке команда по палубе и таскает

С уважением, СИ
От tevolga
К Константин Федченко (13.03.2007 14:20:50)
Дата 13.03.2007 14:47:11

Re: Подводное

> Транспорт! Крупный! Без охранения! Мечта
>подводника. Командир недолго думая дает команду "Боевая тревога,
>торпедная атака",

А может из пушечки, раз нет охранения?:-)))
Мелочи делают мир объемным а пренебрежение ими смехотворным:-))

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (13.03.2007 14:20:50)
Дата 13.03.2007 14:24:58

А зачем лодка ночью идет в подводном положении? Аккумуляторы Дюрасел? (-)
От (v.)Krebs
К Дмитрий Козырев (13.03.2007 14:24:58)
Дата 13.03.2007 15:44:24

Re: А зачем...

Si vis pacem, para bellum

два момента - снижение заметности в радиодиапазоне (актуально для немцев)
и снижение волнового следа, который в темноте с воздуха весьма заметен был. (правда, это для быстроходных кораблей большую роль играет)

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Николай Манвелов
К Дмитрий Козырев (13.03.2007 14:24:58)
Дата 13.03.2007 15:00:44

Если под перископом - в позиционном. (-)
От Николай Поникаров
К Николай Манвелов (13.03.2007 15:00:44)
Дата 13.03.2007 15:12:16

Позиционное - это рубка над водой (-)
От Вулкан
К Николай Поникаров (13.03.2007 15:12:16)
Дата 14.03.2007 16:59:14

Только в советском и итальянском флотах в период ВМВ.

Приветствую!
У англичан такое положение ПЛ вообще отсутствовало. Немцы предпочитали другое позиционное положение - балластные цистерны заполнены на 2/3, верхяя палуба чуть выше уровня воды. Это позволяло верхей вахте чусвтвовать себя поувереннее..)))
А вообще на период ВМВ позиционное положение в советском понимании - фигня: вернюю вахту держать нет возможности - смоет, ГАС ничего не слышит, при волнении моря возможен перегрев моторов. Да и не всякая лодка так ходит (например типу К такой режим хода на пользу не шел).
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Николай Манвелов
К Николай Поникаров (13.03.2007 15:12:16)
Дата 13.03.2007 15:22:18

Ты имешь в виду - ходовой мостик? (-)
От Николай Поникаров
К Николай Манвелов (13.03.2007 15:22:18)
Дата 13.03.2007 15:45:49

Да. Верхняя палуба чуть ниже уровня воды (-)
От Дмитрий Козырев
К Николай Манвелов (13.03.2007 15:00:44)
Дата 13.03.2007 15:02:06

РДП то в 1943 г на наших лодках вроде не было? (-)
От (v.)Krebs
К Дмитрий Козырев (13.03.2007 15:02:06)
Дата 13.03.2007 15:45:04

Re: РДП то...

Si vis pacem, para bellum

начиная с 1913 года разрабатывали

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)