От digger
К Никита
Дата 13.03.2007 21:02:18
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Ре: Стрельба из...

>При етом (т.е. в описанном случае) бумага между пулей и порохом и служит пыжом. Сама пуля тоже остается обернутой в бумагу. Я стрелял и так и так. Но пыж между порохом и пулей лучше.

Зaзoрa между ствoлoм и пулей xвaтaет, чтoбы тaм пoместилaсь бумaгa? Кaкoй тoлщины бумaгa тoгдa былa?

От Никита
К digger (13.03.2007 21:02:18)
Дата 14.03.2007 19:44:28

Вообще лучше, чтобы забивалось не слишком плотно и пуля была обернута

Тогда сможете стрелять точно и долго. Иначе придется ершом ствол от нагара чистить.

Ето, так сказать, от практиков. Но у меня нет подходящей пулелейки, приходится стрелять прокатываюшимися в ствол, но все же почти калиберными пулями.

С уважением,
Никита

От BOBWWI
К digger (13.03.2007 21:02:18)
Дата 13.03.2007 22:12:33

Ре: Стрельба из...


> Зaзoрa между ствoлoм и пулей xвaтaет, чтoбы тaм пoместилaсь бумaгa? Кaкoй тoлщины бумaгa тoгдa былa?

Бумага тут не причем, все зависит от размера пули, если у вас пуля на 8-м линий а, ружье "новотульское" 7-ми линейное, то Вы туда пулю и молотком не забьете. А вообще к кремневым ружьям стрелки пули обычно лили сами и размеры пуль должны были быть такими что бы они могли свободно проваливаться в ствол.