От Кантри
К Старик
Дата 14.03.2007 20:38:15
Рубрики WWII;

Re: У них...

Доброго времени суток.

Не, серьезно? Где посмотреть можно?
Пожалуйста!!!
От tramp
К Кантри (14.03.2007 20:38:15)
Дата 14.03.2007 20:56:29

Re: У них...

>Доброго времени суток.

>Не, серьезно? Где посмотреть можно?
>Пожалуйста!!!
Пистолет
http://www.battlefront.ru/wh14.htm
Боеприпасы
http://www.inert-ord.net/ger03a/gerrg2/index.html
http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15726&view=next&sid=a4a8d4b6b37be23c14feafaf4cf033f0



с уважением
От Кантри
К tramp (14.03.2007 20:56:29)
Дата 14.03.2007 21:46:01

Re: У них...

>Доброго времени суток.
Спасибо огромное.
Ну как же так? Суперавторитарное, нисколько не демократическое, проигравшее в прошлой войне государство, и такое развитие инженерной мысли!
Не понимаю!
>с уважением
От Сергей Зыков
К Кантри (14.03.2007 21:46:01)
Дата 15.03.2007 01:33:59

Re: У них...


>Ну как же так? Суперавторитарное, нисколько не демократическое, проигравшее в прошлой войне государство, и такое развитие инженерной мысли!
>Не понимаю!

и не надо. свихнетесь. с пистолетом все настолько заумно. что сама идея на нет сошла. точнее с боеприпасами к пистолету.
Это как выпустить для армии "унифицированый сапог" а потом подгонять ноги для него. горе от ума


'Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии Cияла Родина моя.'
От СанитарЖеня
К Кантри (14.03.2007 21:46:01)
Дата 14.03.2007 22:13:44

В демократических государствах процветают не инженеры, а маркетологи ;)

>Ну как же так? Суперавторитарное, нисколько не демократическое, проигравшее в прошлой войне государство, и такое развитие инженерной мысли!

А если серьёзно - то немцы имели огромное преимущество в научно-образовательной сфере, как в научных исследованиях, имеющих отношение к технике, так и в подготовке инженеров и квалифицированных рабочих. Преимущество это они сознавали и грамотно использовали, компенсируя нехватку различных ресурсов. Впрочем, "штурмпистолет" это ещё не чудо.
Узнайте, кто и когда сделали зенитную управляемую ракету и ПТУР.
От Белаш
К СанитарЖеня (14.03.2007 22:13:44)
Дата 15.03.2007 09:38:27

А кто и когда их применил? :) (-)
От Кантри
К Белаш (15.03.2007 09:38:27)
Дата 15.03.2007 16:23:23

Re: А кто...

Простите за полемику, но...
В Германии был солидный инженерный задел. У нас он тоже был, но не в таких масштабах. Несмотря на запрет Гитлера о начале новых разработок с начала ВОВ, в Германии появились реактивные самолеты, свертяжелые танки (что, учитывая необходимость большого количества новых решений в комплексе дорогого стоит), управляемые ракеты ПВО (решпект Санитару Жене), гранатометы, дистанционно управляемые танкетки, акустические электроторпеды, стратегические (по тем временам) ракеты. Думаю, знатоки еще туеву кучу набросать могут. Но самое главное, все это не завершилось на уровне НИР (как у нас). Практически все это было доведено до ОКР. А это говорит о том, что только слабость (чисто механическая) промышленности, экономики и прессинг на всех фронтах не позволили запустить ЭТО в серию.
Американцы, хотя и не страдали от войны, как мы до управляемых снарядов не додумались. Реактивные самолеты (Метеор) делали в Англии с ее полуразрушенной экономикой.

Ну а что касается применения. Мало выдумать новое. Надо найти ему место и способ применения. С этим у нас всегда слабовато было и есть.

П.С. Япония тоже имела реактивный самолет для камикадзе и, вроде, управляемые ракеты ПВО. Но под занавес. М. б. такой же стимул и Германию подталкивал? М. б. и Англию?
От Андрей Сергеев
К Кантри (15.03.2007 16:23:23)
Дата 15.03.2007 16:41:11

Re: А кто...

Приветствую, уважаемый Кантри!

>Простите за полемику, но...
>В Германии был солидный инженерный задел. У нас он тоже был, но не в таких масштабах. Несмотря на запрет Гитлера о начале новых разработок с начала ВОВ, в Германии появились реактивные самолеты, свертяжелые танки (что, учитывая необходимость большого количества новых решений в комплексе дорогого стоит), управляемые ракеты ПВО (решпект Санитару Жене), гранатометы, дистанционно управляемые танкетки, акустические электроторпеды, стратегические (по тем временам) ракеты. Думаю, знатоки еще туеву кучу набросать могут. Но самое главное, все это не завершилось на уровне НИР (как у нас). Практически все это было доведено до ОКР. А это говорит о том, что только слабость (чисто механическая) промышленности, экономики и прессинг на всех фронтах не позволили запустить ЭТО в серию.

Заметим, что у нас многое из упомянутого было доведено не только до стадии ОКР (ракеты, управляемые бомбы, безоткатные орудия и многое другое) но и до боевого применения (телетанки перед ВОВ и телетанкетки в ходе нее, радиоуправляемые торпедные катера, бомбардировщики и мины с радиовзрывателем).

>Американцы, хотя и не страдали от войны, как мы до управляемых снарядов не додумались. Реактивные самолеты (Метеор) делали в Англии с ее полуразрушенной экономикой.

Американцы додумались и делали в ходе WWII и зенитные ракеты, и управляемые бомбы, и реактивные самолеты. И опережали Германию в области радиолокации и гидроакустики.

>Ну а что касается применения. Мало выдумать новое. Надо найти ему место и способ применения. С этим у нас всегда слабовато было и есть.

С этим у нас как раз всегда было хорошо. Плохо было с производственной базой. "А это говорит о том, что только слабость (чисто механическая) промышленности, экономики и прессинг на всех фронтах не позволили запустить ЭТО в серию."(С) Ваш :)

>П.С. Япония тоже имела реактивный самолет для камикадзе и, вроде, управляемые ракеты ПВО. Но под занавес. М. б. такой же стимул и Германию подталкивал? М. б. и Англию?

Да этот стимул всех и всегда подталкивал :)

С уважением, А.Сергеев
От tramp
К Кантри (14.03.2007 21:46:01)
Дата 14.03.2007 21:52:07

У них были хорошие инженеры. (-)