От Alex Lee
К tallinec
Дата 15.03.2007 12:52:07
Рубрики WWII;

Кстати - фото загадочного (для меня) дивайса из музея на Поклонке


немецкое противотанковое ружье (?)


табличку, к сожалению, не сфотографировал

вообще - похоже на Золотурн швейцарский, но тогда не понятно - почему лежит на стенде с немецким оружием.

От tsa
К Alex Lee (15.03.2007 12:52:07)
Дата 15.03.2007 13:05:40

Он и есть.

Здравствуйте !



Немецкая армия была вынуждена покупала ПТР Soloturn S 18-1000 непосредственно у фирмы-производителя Waffenfabrik Soloturn AG. В Вермахте они получили обозначение PzB.41(s).

С уважением, tsa.

От Alex Lee
К tsa (15.03.2007 13:05:40)
Дата 15.03.2007 13:16:51

Не знал, что нейтралы приторговывали оружием.... (-)


От tsa
К Alex Lee (15.03.2007 13:16:51)
Дата 15.03.2007 13:21:24

Мелкий эпизод.

Здравствуйте !

Немцы сами хотели его делать, но что-то не срослось на уровне фирм и пришлось покупать. Но скоро выяснилось, что актуальные советские танки ружьё не берёт совершенно и закупки кажется прекратили.

С уважением, tsa.

От Константин Федченко
К Alex Lee (15.03.2007 13:16:51)
Дата 15.03.2007 13:20:43

и шведы тоже ) зенитки Бофорс, оптика и т.д.

немцы им - мессершмидты, они немцам - ПТРы ))

С уважением

От Геннадий Нечаев
К Константин Федченко (15.03.2007 13:20:43)
Дата 16.03.2007 03:08:59

А вы со Швейцарией не спутали?

Ave!
>немцы им - мессершмидты, они немцам - ПТРы ))

Это швейцарцам гансы мессера продавали (D-1 , E-3, G-6). А шведам таки только движки - и то очень мало, даж лицензию продовать не хотели на DB-605, жмоты :0))

>С уважением
Omnia mea mecum porto

От Константин Федченко
К Геннадий Нечаев (16.03.2007 03:08:59)
Дата 16.03.2007 16:28:07

я про них и писал изначально, а когда про шведов в заголовке - то забыл пометить (-)


От Геннадий Нечаев
К Константин Федченко (16.03.2007 16:28:07)
Дата 17.03.2007 04:44:56

Яспень. Пардон. (-)


От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (15.03.2007 13:20:43)
Дата 15.03.2007 13:22:12

Они продавали именно орудия? Или лицензии? (-)


От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (15.03.2007 13:22:12)
Дата 15.03.2007 13:30:56

лицензии (-)


От Bronevik
К Alex Lee (15.03.2007 13:16:51)
Дата 15.03.2007 13:18:54

Re: Не знал,...

Доброго здравия!
А как же "бофорсы", да "эрликоны" откуда иначе брались!

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Дмитрий Козырев
К Bronevik (15.03.2007 13:18:54)
Дата 15.03.2007 13:22:55

Re: Не знал,...

>Доброго здравия!
>А как же "бофорсы", да "эрликоны" откуда иначе брались!

Эрликоны выпускались по лицензии.
Бофорсы у немцев - где и сколько? У англичан - тоже лицензия.

От Bronevik
К Дмитрий Козырев (15.03.2007 13:22:55)
Дата 15.03.2007 13:35:46

Re: Не знал,...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>А как же "бофорсы", да "эрликоны" откуда иначе брались!
>
>Эрликоны выпускались по лицензии.
>Бофорсы у немцев - где и сколько? У англичан - тоже лицензия.

Возможно, из датских или норвежских запасов.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Bronevik
К Дмитрий Козырев (15.03.2007 13:22:55)
Дата 15.03.2007 13:30:31

Re: Не знал,...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>А как же "бофорсы", да "эрликоны" откуда иначе брались!
>
>Эрликоны выпускались по лицензии.
Насколько я знаю, некоторые детали были точно из Швейцарии примерно до 1942г. Потом на любителей сыра и шоколада надавил ГосДеп США.
>Бофорсы у немцев - где и сколько? У англичан - тоже лицензия.
Ставились на корабли эскорта.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Сергей Зыков
К Alex Lee (15.03.2007 12:52:07)
Дата 15.03.2007 13:02:12

солотурн.. и он бывает не только швейцарский, но и немношко венгерский (-)