ВИФ2 NE : Ветка : По кумулятивному эффекту хотя бы БСЭ почитайте (см. внутри)

От	Vyacheslav
К	romix
Дата	16.03.2007 16:25:37
Рубрики	WWII; Танки;

По кумулятивному эффекту хотя бы БСЭ почитайте (см. внутри)

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00039/96700.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00039/96700.htm%26text%3D%25EA%25F3%25EC%25F3%25EB%25FF%25F2%25E8%25E2%25ED%25FB%25E9%26reqtext%3D%25EA%25F3%25EC%25F3%25EB%25FF%25F2%25E8%25E2%25ED%25FB%25E9%253A%253A1784327%26%26isu%3D2

От	romix
К	Vyacheslav (16.03.2007 16:25:37)
Дата	16.03.2007 21:39:43

Спасибо. Это каким же гением надо быть, чтобы такое придумать?

Особенно порадовал картинка:
Стадии разрушения оболочки и формирования кумулятивной струи
http://www.rubricon.com/showbigimg.asp?id=206544901

Или все очевидно, уже ранее были такие разработки?
В БСЭ авторство изобретения не упоминается почему-то.

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00039/96700.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00039/96700.htm%26text%3D%25EA%25F3%25EC%25F3%25EB%25FF%25F2%25E8%25E2%25ED%25FB%25E9%26reqtext%3D%25EA%25F3%25EC%25F3%25EB%25FF%25F2%25E8%25E2%25ED%25FB%25E9%253A%253A1784327%26%26isu%3D2

Движущийся металл образует сходящийся под определённым углом к оси конуса поток, который переходит в тонкую (порядка толщины оболочки) металлическую струю, перемещающуюся вдоль оси с очень большой скоростью (~ 10 кмlceк).
...
Давление, возникающее при столкновении струи с броневой плитой, настолько превышает напряжение разрушения стали, что прочность мишени не играет существенной роли.

От	neuro
К	romix (16.03.2007 21:39:43)
Дата	17.03.2007 15:07:40

Re: Спасибо. Это...

>Особенно порадовал картинка:
>Стадии разрушения оболочки и формирования кумулятивной струи
> http://www.rubricon.com/showbigimg.asp?id=206544901
>Или все очевидно, уже ранее были такие разработки?
>В БСЭ авторство изобретения не упоминается почему-то.
За отсутсвием автора. В разных странах признают разных авторов. Одни описали эффект, другшие упомянули о нем.
В РККА, как мне известно, первые кумулятивные боеприпасы были инженерными - то есть необицоваными толовыми шашками, разработанными в начале 30ых годов. Они долго испытывались в войсках, но массово так и не применлись в силу повышеных требований к квалификации. Даже на учениях саперы допускали множество ошибок. Применение кумулятивных зарядов в снарядах требовало надежных взрывателей мгновенного действия, подрывающих боеприпас на заданном растоянии заряда от брони в широком диапазоне скоростей снаряда (применение взрывателей с инерционным телом приводило к недопустимому замедлению или к ненадежности взрывателя), не срабатывающего без выстрела и надежно срабатывающего после оного при небольшом торможени на цели (при выстреле осевой ускорение достигает тысяч g, а есть еще радиально, вызванное вращением снаряда, поэтому выстрел - нагрузки на взрыватель).
Рина Ю. В

От	Объект 172М
К	romix (16.03.2007 21:39:43)
Дата	17.03.2007 14:33:54

Кумулятивный эффект ...

>Или все очевидно, уже ранее были такие разработки?
>В БСЭ авторство изобретения не упоминается почему-то.

...т.е. эффект направленного действия взрыва, был открыт в конце 19-го века в России М.М.Боресковым (1864г.), в Англии и США К.Монро (1888 г.), в Германии М.Ферстером (1883г.) и Е.Нейманом (1914г.).В соответствии с этим в Англии и США кумулятивный эффект взрыва известен как эффект Монро, в Германии - как эффект Неймана.

От	СанитарЖеня
К	romix (16.03.2007 21:39:43)
Дата	17.03.2007 12:11:05

Надо быть человеком, профессионально этим занимающимся.

Пару десятков лет поизучать закладку зарядов для взрывных работ - заметить эффект от формы заряда.
Испытать наблюдение с воронкой без облицовки.
Проверить влияние оболочки заряда.
Описать в "Инженерном Журнале".
Затем (уже другому, или, скорее, другим людям) прочесть и предложить для пробивания брони. Сперва в бронебашнях укреплений. Затем в артиллерии и авиации.

Гений, не работающий годы над темой, а дающий ответ силой своей мысли, только услышав проблему - персонаж сказочный. Ну, или мошенник.

От	Виктор Крестинин
К	romix (16.03.2007 21:39:43)
Дата	16.03.2007 22:05:56

Romix, смиритесь с тем, что в мире есть люди гораздо умнее вас))) (-)

От	romix
К	Виктор Крестинин (16.03.2007 22:05:56)
Дата	17.03.2007 00:43:11

Я даже знаю что это за люди (-)

От	Alex Medvedev
К	romix (17.03.2007 00:43:11)
Дата	17.03.2007 18:56:49