От Александр Стукалин
К All
Дата 15.03.2007 20:20:09
Рубрики Современность; Космос;

Поповкин о состоянии военного космоса (очень много интересного)...

Сожержательный материал и интервью в №2/2007 "Новостей космонавтики":

"...Финансирование военной составляющей российской космонавтики увеличивается с 2003 г. быстрее, чем темпы инфляции. С 2005 г. финансирование стало идти очень ритмично и никаких проблем нет...
...Самое значительное дело, которое Космические войска сделали в прошедшем году, – это практически полное завершение модернизации всех радиолокационных станций СПРН. Это станции в Печоре, Иркутске, на Балхаше...
...У меня теперь есть уверенность, что вся наземная часть СПРН сможет беспроблемно функционировать без вложения каких-либо существенных средств лет десять-пятнадцать.
В течение 2006 г. средствами СПРН было обнаружено ... 4 иностранных [пуска баллистических ракет]... Это все 100% объектов, которые пролетали в зоне действия (по высоте и дальности) наших наземных средств...
...В отношении украинских РЛС существует ряд проблемных вопросов. Во-первых, они переданы от Минобороны Украины гражданскому НКАУ, с которым нет полного понимания. Во-вторых, они не борются с помехами, и как только на Черном море начинается сезон рыболовства, каждый траулер вносит существенные помехи. В-третьих, по существующему договору мы должны платить за коммунальные услуги и электроэнергию по факту, а с нас постоянно требуют платить авансом за еще не полученные услуги. При этом грозят отключением от электроэнергии. Или возьмем недавний конфликт с Белоруссией, когда возникли споры о стоимости газа. Там появились горячие головы, которые попытались поднять вопрос: «Почему Россия не платит за аренду станции в Барановичах?» А почему мы должны за нее платить, если станция была построена уже после прекращения существования СССР – в 2001 г. До 1991 г. там одни стены были.
Поэтому в 2007 г. мы планируем поставить на опытно-боевое дежурство радиолокационную станцию на юге нашей страны под Армавиром (подробнее – в НК №2, 2007, с.64-65). Это позволит исключить зависимость в получении стратегически важной дня нас информации от украинских станций в Севастополе и Мукачево.
С Азербайджаном у нас есть соглашение до 2012 г., которым определена ежегодная плата в размере 7 млн $ за аренду станции. Помимо этого, мы оплачиваем коммунальные услуги, электроэнергию и газ. Азербайджанская сторона вопрос о пересмотре стоимости аренды не поднимала. Тем не менее в ближайшие годы мы построим еще ряд станций...
...Много делаем по модернизации СККП. Практически завершена модернизация командного пункта. Оптические средства, которые расположены в Нуреке, и те, которые мы сейчас испытываем в Карачаево-Черкесии, дают возможность распознавать объекты по фотографиям и видеокадром. Например, мы реально видели работу разгонного блока ДМ и разведение КА «Глонасс». Качество изображения позволяло их идентифицировать...
...При недавнем запуске «Космоса-3М» в декабре использовалась квантовая оптическая станция «Сажень», которая позволила наблюдать непосредственно с космодрома Плесецк не только включение второй ступени, но и первое выключение второй ступени. А это тысячи километров. Станция стоит рядом с наблюдательным пунктом на космодроме. Слежение за объектом такими станциями осуществляется автоматически. Траектория закладывается в программу. В конце 2007 г. будет испытание новой станции данной серии. Эти станции можно будет ставить везде, так как они практически необслуживаемые. У нас будет создан центр в Краснознаменске, откуда можно будет дистанционно управлять этими станциями. По радиоканалу будут закладываться программы для сопровождения объектов, и раз в году будет приезжать специалист для профилактического обслуживания. Причем эти станции – транспортируемые и занимают не больше половины комнаты.
Сейчас мы прорабатываем вопросы с МИДом об установке таких станций в некоторых наших посольствах, для того чтобы иметь возможность визуально видеть вторые включения ступеней и разгонных блоков, которые мы не видим с территории России. Это позволило бы скорректировать полетное задание в случае нештатной ситуации...
...Первым КА нового поколения стал запущенный 24 декабря «Меридиан» (подробнее – в НК №2, 2007, с.38-43). Он уже так хорошо себя показал на орбите, что мы приняли решение сократить этап его летных испытаний и в феврале введем его в оперативное использование.
В ближайшие годы Космические войска начнут испытания целой серии новых КА. Не могу говорить о назначении этих аппаратов, но их отличительная особенность – возможность сброса информации не только в Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС РФ, но и непосредственно на носители высокоточного оружия, разработанные в интересах ВВС, Сухопутных войск и др. На них уже есть аппаратура, читающая видеокадр и дающая возможность вносить изменения в полетное задание в ходе полета...
...В 2007 г. во время первого пуска новой ракеты «Союз-2-1Б» из Плесецка будет выведен КА нового поколения в интересах обороны массой более 7 тонн. Я пока не могу сказать его назначение, но ближе к пуску (август-сентябрь) мы скажем, для чего он предназначен. Для этого надо пройти целый путь согласований.
Дальнейшее развитие космических систем пойдет по пути увеличения космических аппаратов двойного назначения. Например, сейчас, в мирное время, мы запускаем военный КА связи с таким резервированием, чтобы резерва хватило и на случай крупномасштабной войны. А это нерационально. Нам в мирное время не нужно столько каналов и не нужна такая пропускная способность. А военное время может и не наступить, но резервы держать мы вынуждены. Проще передать их гражданским или коммерческим пользователям, например Министерству связи и телекоммуникаций, и использовать в случае крайней необходимости.
Примерна та же ситуация со снимками из космоса. Мы делаем их и делаем много, но свою территорию мы не снимаем. А ведь можем снимать и передавать, например, МЧС, сельскому и лесному хозяйству, региональным потребителям. Или пример КА двойного назначения: оптико-электронный КА дистанционного зондирования земли «Ресурс-ДК». Все, что он может нам дать, мы используем. К сожалению, у него не то разрешение, какое нам необходимо. Он работает только в двух спектрах, а нам надо «поинтереснее посмотреть» – так, как мы делаем своими аппаратами. Поэтому Космические войска рассматривают его как вспомогательное средство. 30–40% интеллектуальной собственности на «Ресурсе ДК» – собственность Министерства обороны. Примерно в такой пропорции мы используем его ресурс...
...В 2006 г. мы приняли на вооружение целый ряд новых систем управления КА, и если сейчас таких систем более 50 типов, то, создавая новую орбитальную группировку, мы переходим всего на два типа командно-измерительных станций. Мы бы уже отказались от всех остальных, но пока эксплуатируется старая орбитальная группировка, мы вынуждены управлять КА по старой схеме...
...В 2006 г. продолжалось сокращение военного контингента [на Байконуре]. Бывший начальник космодрома генерал-лейтенант Л.Т.Баранов и его первый заместитель генерал-майор В.Р.Томчук увольняются в запас. В 2007 г. сокращения будут минимальными, так как нам надо «отойти» от прошлогодних сокращений. Совсем уходить с Байконура мы не собираемся; воинская часть там остается...
...Принято решение законсервировать [космодром Свободный], так как сегодня нет возможности [его] развивать. На его базе будут сохранены определенные части Космических войск по обслуживанию отдельного измерительного пункта. На сегодня со Свободного возможен запуск только РН «Старт-1». Эта ракета-носитель сделана на базе твердотопливного комплекса подвижного грунтового варианта МБР «Тополь». Дополнительные две ступени позволяют выводить на орбиту до 300 кг полезной нагрузки. У нас есть договор на один запуск в этом году, после которого мы законсервируем и подвижную стартовую установку. Что будет с космодромом дальше – покажет время...
...22 декабря осуществлен успешный пуск новой РН «Союз-2-1А». На август-сентябрь 2007 г. намечен пуск более мощной модификации «Союз-2-1Б». Нам очень нужна эта ракета по ряду причин.
Во-первых, на существующей ракете «Союз-У» – морально устаревшая система управления (аналоговая). Замена системы управления на цифровую позволит повысить точность выведения по периоду обращения: максимально допустимая погрешность составит 2.5 сек вместо нынешних 22 сек.
Во-вторых, на «Союзе-У» множество комплектующих изделий, произведенных на Украине, что ставит нас в зависимость от другого государства. В новой цифровой системе управления все комплектующие российского производства.
В-третьих, новые полезные нагрузки, разрабатываемые в интересах Минобороны России, получились более тяжелыми. Для решения этой проблемы на «Союз-2» ставятся форсированные двигательные установки на 1-й и 2-й ступени и новый двигатель на блок «И» (3-я ступень). Благодаря этому вариант «Союз-2-1А» может вывести на орбиту высотой 200 км на 300 кг больше груза, а «Союз-2-1Б» – на 1200 кг больше. Это именно столько, сколько мы задавали в наших требованиях. При этом диаметр головного обтекателя увеличен до 4.11 м.
Сегодня все новые нагрузки среднего весового класса Минобороны настроены на «Союз-2». «Союз-У» и «Молния-М» еще будут применяться некоторое время, так как у нас есть еще запас старых аппаратов.
Что касается стартовых комплексов для РН типа «Союз», то у нас их три. Один уже переделан под РН «Союз-2». Такая же перспектива и у другого стартового комплекса. По третьему старту мы еще не приняли решения.
Что касается РН «Циклон-3», «Космос-3М» и «Рокот», использующих в качестве топлива гептил, то мы приняли строгую установку: больше не заказывать промышленности РН на токсичных компонентах топлива.
В конце 2007 г. мы проведем последний пуск РН серии «Циклон-3» с КА «Океан» по договору Роскосмоса с Национальным космическим агентством Украины, после чего все ПУ «Циклона» будут законсервированы, а часть расформирована.
Мы отказались заказывать промышленности ракеты «Космос-3М». У нас еще имеется некоторый запас РН «Космос-М» (не более десятка), который мы «отстреляем» и на этом закончим их использование.
Есть довольно большое количество МБР «Стилет», стоящих на боевом дежурстве. Некоторые из них по мере снятия с вооружения будут использоваться для космических пусков и с целью продления ресурса в качестве РН «Рокот». Причем использовать их будем не дольше 2012–2013 годов, пока надежно не испытаем легкую «Ангару».
Сейчас у нас идет инвентаризация. Уже определено, что нам до 2015 г. понадобится около десятка тяжелых ракет «Ангара» (в среднем два пуска в год) и в два раза больше легких (четыре-пять пусков в год).
На 35-й площадке космодрома Плесецк строится универсальный стартовый комплекс для всего семейства РН «Ангара». Первый пуск легкой «Ангары» будет произведен с этого стартового комплекса. В дальнейшем для легкой «Ангары» использовать этот СК нецелесообразно, так как нерационально будет расходоваться его ресурс. Нами поручено 4-му ЦНИИ МО РФ и ЦНИИмашу посмотреть, сможем ли мы реконструировать под легкую «Ангару» один-два старта «Циклона», «Космоса» или одну из ПУ «Союза». То есть, у нас задача – к 2011 г. решить проблему пуска легкой «Ангары» с простого старта, где на запуск было бы минимум трудозатрат.
Сейчас у нас есть генеральный график создания стартового комплекса на 35-й площадке, который предусматривает начало летных испытаний легкой «Ангары» в 2010 г., то есть мы привезем легкую «Ангару» на космодром в конце декабря 2010 г. и в первом квартале 2011 г. должны будем ее запустить. А во второй половине 2011 г. мы отсюда должны запустить ракету тяжелого класса. Обе ракеты создаются параллельно. Так вот, на основании генерального графика мы составили взаимокореллированные планы поставки наземного технологического оборудования. На сегодня мы закончили работы по всем обеспечивающим системам: подвели к стартовому комплексу штатные электроэнергию и тепло, что позволило работать и зимой. Проведена реконструкция аэродрома, железнодорожных путей.
Стартовый стол, изготовленный в Северодвинске, уже находится у нас на 35-й площадке, но его установке должен предшествовать ряд работ. Вы помните, что стартовый комплекс «Ангары» строится на недостроенном комплексе для «Зенита». Но у «Ангары» газовые потоки будут в 1.75 раз мощнее. Поэтому необходимо газоотводящий лоток усиливать. Нам предложили обшить лоток металлическими листами. Но так уже сделали на Байконуре, на 24-м СК «Протона». Там металлическую обшивку сильно корежит от перепада температур. Более того, толщина металлических листов должна быть не менее 12 см, а сварку таких листов на месте качественно произвести практически невозможно. Они не проварятся на всю толщину. Такую сварку можно делать в заводских условиях. Но если весь лоток сварить на заводе, то такую махину сюда не на чем привезти.
Мы дали дополнительное задание НИИ-4 и, возможно, по его заключению сделаем монолитно-бетонную облицовку. Но для этого надо будет укреплять боковые ниши, чтобы старт не «поехал». Для укрепления стартового стола мы уже построили четыре башни. Параллельно сейчас идут исследования грунта под стартовым комплексом, ведь он построен более 10 лет назад. Бурятся шурфы, чтобы определить состояние пород.
В связи с тем, что масса стартового стола и кабель-заправочной башни «Ангары» больше, чем «Зенита», уже сейчас принято решение закачать в шурфы бетон, чтобы исключить возможные пустоты грунта под стартом и под газоотводным лотком. В общем проблема есть, но она решаема. И обязательно будем строить второй старт для тяжелой «Ангары»...
...Мы [Россия] не собираемся воевать на других континентах за десятки тысяч километров. У нас многие вещи, касающиеся обеспечения войск, решаются с помощью наземных средств. Не всегда нам необходим космос. США обозначили свои интересы вполне конкретно: Югославия, Афганистан, Иран, Ирак. Все это для них другие континенты. И здесь для них важно иметь космические технологии, распространяемые на весь мир. Далеко не все районы оборудованы для ведения боевых действий. Нет ни навигационных вышек, ни нормальных линий связи. Для того чтобы туда ввести войска, нужна мощная разведывательная подготовка. А нам ничего этого не нужно. Поэтому космические средства у них мощнее.
Для нашей доктрины достаточно того, что мы сегодня в космосе имеем. Средства обнаружения позволяют обнаружить летящие к нам ракеты в приемлемое время; средства связи позволяют обеспечить и президента, и Вооруженные силы; средства разведки – обеспечить картами и целеуказаниями по определенному конфликтному району, как было недавно в Чечне".

Целиком здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/290/02.shtml
От Торопыжка
К Александр Стукалин (15.03.2007 20:20:09)
Дата 16.03.2007 14:14:42

Статью я не читал, но как и весь советский народ...

Очень любопытно.

Что видится:
Проводится унификация космических комплексов и средств слежения.
В будущем возможно, останется один-два типа РКК, на основе модульной "Ангары".

Свободный законсервируется, но возможно, в будущем будет использоваться.
Очень любопытна фраза про мобильный старт легкой РН.
Мне кажется, это отголоски Советских задумок: обеспечить восстановление группировки после первой фазы ядерной войны.

Очень интересно об американцах.
Понятно, что им нужно больше спутников разведки для обеспечения войск на удаленном ТВД.
НО что, нам космическая связь не нужна? Ведь инфраструктура уничтожается с воздуха?
Или Он знает то, что неизвестно нам?

Видится, что основные усилия переносятся в Плесецк. Союз-2, это не только дополнительная масса полезной нагрузки, но и необходимость покрыть дополнительные энергозатраты для старта с высоких широт.
Судя по тенденции ( СПРН на территории России), Байконур в будущем будут "сливать", оставив его под международные и коммерческие проекты.

Очень ценная статья.
От SergeOS
К Александр Стукалин (15.03.2007 20:20:09)
Дата 15.03.2007 23:24:29

Если это будет реализовано, то очень грамотно будет

, кто там баллистикой по АУГ хотел запулить

>Сожержательный материал и интервью в №2/2007 "Новостей космонавтики":

>В ближайшие годы Космические войска начнут испытания целой серии новых КА. Не могу говорить о назначении этих аппаратов, но их отличительная особенность – возможность сброса информации не только в Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС РФ, но и непосредственно на носители высокоточного оружия, разработанные в интересах ВВС, Сухопутных войск и др. На них уже есть аппаратура, читающая видеокадр и дающая возможность вносить изменения в полетное задание в ходе полета...
>Целиком здесь:
> http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/290/02.shtml
С уважением
От Александр Стукалин
К SergeOS (15.03.2007 23:24:29)
Дата 15.03.2007 23:57:31

Re: Если это...

>>Не могу говорить о назначении этих аппаратов, но их отличительная особенность – возможность сброса информации не только в Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС РФ, но и непосредственно на носители высокоточного оружия, разработанные в интересах ВВС, Сухопутных войск и др. На них уже есть аппаратура, читающая видеокадр и дающая возможность вносить изменения в полетное задание в ходе полета...

И вообще прекрасный абзац, я считаю: о назначении их я вам сказать не могу, но назначение их такое... :-)
От val462004
К Александр Стукалин (15.03.2007 20:20:09)
Дата 15.03.2007 20:58:31

Re: Мне понравилось насчет посольств. (-)
От Технолог Петухов
К val462004 (15.03.2007 20:58:31)
Дата 15.03.2007 21:20:45

Да уж....

посольство в Гвинейском заливе - это крутто!!!
(а остальное - видим из России, ежели Байконура)
А ежели с Плесецка -то там скорее дрейфующую станцию надо...
Не, все-таки чего только люди не придумают, лишь бы новый "Альтаир" не запускать....
От Александр Стукалин
К Технолог Петухов (15.03.2007 21:20:45)
Дата 15.03.2007 21:29:03

Re: Да уж....

>Не, все-таки чего только люди не придумают, лишь бы новый "Альтаир" не запускать....
А причем тут "Альтаир"???
Тем более, что запускать его таки будут -- А. Перминов в том же номере "НК": "...В этом году мы продолжим работу по изготовлению космических средств ретрансляции «Луч»...".
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/290/01.shtml
От Александр Стукалин
К val462004 (15.03.2007 20:58:31)
Дата 15.03.2007 21:14:56

Мне тоже... :-)

...Теперь дипломатам осталось узнать, как все это с законом соотносится. :-))