От Sergey Ilyin
К romix
Дата 15.03.2007 12:56:50
Рубрики WWII; Танки;

Скажу как не-гуманитарий

>3. На документе должна быть еще дата и печать (подлинность подписей д.б. заверена печатью). Если их нет (секретарь или сам начальник не поставил печать, удостоверяющую подписи) - это не документ, а какой-то черновик.

Уж сколько я отчетов написал -- никто никогда никаких печатей не ставил (кроме штампов 1-го отдела, обычно на обороте первой страницы или на отдельном листе).

Нафига в науч.-тех. документации заверять подлинность подписей? Кому придет в голову их подделывать? ;)

С уважением, СИ
От romix
К Sergey Ilyin (15.03.2007 12:56:50)
Дата 15.03.2007 18:25:52

А о какого рода отчетах Вы сейчас говорите?

Отчет без исх. номера, даты, главной подписи, печати, непонятно кому направлен - это круто.

Как на него прикажете ссылаться конструкторам?
От No477
К romix (15.03.2007 18:25:52)
Дата 16.03.2007 15:59:08

Re: А о...

>Отчет без исх. номера, даты, главной подписи, печати, непонятно кому направлен - это круто.

За N лет работы в... хм... отрасли я ни разу не видел печати ни на одном техническом документе, ни на одном служебном письме. Только на документах, связанных с финансами, но я ими не занимался.
Номера на многих несекретных документах отсутствовали (протоколы совещаний, технические решения и т. п. Да и на секретных мог быть только учетный номер 1-го отдела), ссылались на них по наименованию и дате, по реквизитам сопроводительного письма. Нередко у исполнителей оставались лишние копии без подписей или с неполным комплектом подписей. Пометки по ходу дела легко возникали и на подписанных экземплярах.

Удачи!
От eng. Alex
К No477 (16.03.2007 15:59:08)
Дата 16.03.2007 16:10:52

Что ж вы всё сразу выдали! :) (-)
От No477
К eng. Alex (16.03.2007 16:10:52)
Дата 16.03.2007 18:15:59

Та не... я только еще раз показал, дэ морэ :) (-)
От И. Кошкин
К romix (15.03.2007 18:25:52)
Дата 16.03.2007 11:00:51

Я регулярно пешу такие отчеты.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Отчет без исх. номера, даты, главной подписи, печати, непонятно кому направлен - это круто.

>Как на него прикажете ссылаться конструкторам?

Без тиитульного листа, просто печатаю в ворде, что я там насчитал и что рекомендую, после чего отчет сдается начальнику отдела. С моей подписью. И ложится в папку с проектной документацией. И если что, меня по этой бумажке будут брать за иайца. Так доступно? Хотя вам с вашими окошками-одинэсами, похоже, это просто не понять

И. Кошкин
От Siberiаn
К romix (15.03.2007 18:25:52)
Дата 16.03.2007 09:00:16

Папагдеморе... (-)
От Чобиток Василий
К Siberiаn (16.03.2007 09:00:16)
Дата 16.03.2007 14:37:25

- Мамо, шо цэ було? - Морэ! - Дээээ??? (-)
От eng. Alex
К romix (15.03.2007 18:25:52)
Дата 15.03.2007 23:22:02

Re: А о...

>Как на него прикажете ссылаться конструкторам?

А как ссылаются конструкторы на отчёты? Напишите-ка.
От Sergey Ilyin
К romix (15.03.2007 18:25:52)
Дата 15.03.2007 18:38:16

Об обычных. По НИР и ОКР

>Отчет без исх. номера, даты, главной подписи, печати, непонятно кому направлен - это круто.

А что, где-то был скан титульного листа? Все, что есть по Вашим ссылкам -- это скан "Выводов" с подписями исполнителей

С уважением, СИ