>Вот и "попедагожили" бы - не забесплатно. Коли там спецы собраны - кажный может школу выстрить...
Помилте, у вас странное представление о работе институтов РАН. Прежде всего, дееспособные институты РАН "педагожат" довольно активно в тех рамках, в которых могут. Идея расширения совместной учебной базы институтов РАН и университетов была успешно похерена с весьма ИМХО удачной программой "интеграция" году так в 2002 (?). С тех пор финансирование работы со студентами и совместных исследований с университетами - головная боль. Насчет спецов "каждый может школу выстроить" ну уж вы прям, мегатерминаторами считаете сотрудников РАН? Среди них и мнс-ы есть. (Мечтательно) Живи мы в стране в которой каждый мнс мог бы с легкостью положить начало научной школе ...
>Это должна быть совсем иная академия... Принцип отбора не тот. Критерии оценки - тоже не те что были.
Принцип отбора неплох ИМХО, в академию попадают в основном руководители крупных НИИ и ВУЗов, таким образом академия есс-ным образом становится организацией координирующей их работы, построенной "снизу".
Суть не в том, академия самоуправляема и это считается правительством неприемлемым, остальное - "лирика в пользу бедных".
>Оценка обществом - тоже должна смениться...
Непонятно. Это как? Голосованием в телеэфире? :)
>В общем - сегодня места для АН - не проглядывается, ИМХО.
Сегодня места для ни для чего не просматривается, что не дает "короткую отдачу", это не значит что надо опустить руки и дать окончательно похерить все стороны общественной жизни, эдак будет "территория с туземцами", а не страна.
>И деньгами проблему на решить.
"Только деньгами" не решить, а "еще и без денег" не решить подавно.
>А при неумном "вливании" их - можно даже добить "пациента".
Для "неумелого вливания" у нас есть Миннаука и Федеральное агенство по науками и инновациям, академия им в подметки не годится в смысле "креативности".
>Всякие "саентологи" зубастые на хлебное место ломанут и стопчут всех конкурентов...
Ломанутся, еще как, пока одна АН их и окорачивает во главе с ак. Кругляковым :).
>Они тащить не могут, но хотят чтобы от них все тащились. не забесплатно. :)
Кто они? Мысль пропала.
>В общем - "желающие странного" из известной повести Стругацких...
Опять заблудилась, вы о ком?
>Вот-вот. От них бы - вместо "индексов цитирования" дали бы концепцию "кого и как учить" чтобы достигнуть желаемого результата... Был бы им решпект.
Б-р-р, непонятно опять. От кого от них. От сотрудников РАН? Они не индексы цитирования, они статьи пишут, в т.ч. и на тему "кого и как учить". А от кого решпект-то? От правительства, что ли? :)
>Финансовые проблемы - МЕНЬШЕЕ из зол, сгубивших сивку-бурку АН.
Ну во-первых, еще не до конца сгубивших, во-вторых, одного этого зла достаточно, меньшее оно или большее.
>Ага. И когда "меньше денег" - то должно быть "больше интереса" - а и этого "ниасилили"...
Неверно, есть граничные условия, за которые выходить нельзя. Сколько б не было "интереса", если деньгами нельзя обеспечить минимальных прожиточных потребностей (а это на сегодняшний день так) - ничего не выйдет.