>>Потому что это примитив.
>
>Вы бы писали о том, в чём понимаете, а?
Ну скажем я немножечко в этом понимаю :-)
Ибо ужо семь лет во всей этой... телепаюсь, сопровождаю творчество "разработчиков банковского ПО" и пинаю их в контексте исправлений и доработок. Пинать в плане кардинального развития даже и не пытаюсь, ибо хотя это и хотелось бы, но я реалист...
Подтверждаю - по отношению к тем же РСЗО (в чем тоже мала-мала разбираюсь), СУО танков - любой банковский софт - примитив (по уровню разработки, в первую очередь по надежности, и главное - по организации процесса разработки... военпредов на вас нет...). Про самописный софт вообще не говорю, это отдельная ахинея, но и качество разработки специализированных контор не шибко удовлетворяет.
>Ну скажем я немножечко в этом понимаю :-)
>Ибо ужо семь лет во всей этой... телепаюсь, сопровождаю творчество "разработчиков банковского ПО" и пинаю их в контексте исправлений и доработок. Пинать в плане кардинального развития даже и не пытаюсь, ибо хотя это и хотелось бы, но я реалист...
>Подтверждаю - по отношению к тем же РСЗО (в чем тоже мала-мала разбираюсь), СУО танков - любой банковский софт - примитив (по уровню разработки, в первую очередь по надежности, и главное - по организации процесса разработки... военпредов на вас нет...). Про самописный софт вообще не говорю, это отдельная ахинея, но и качество разработки специализированных контор не шибко удовлетворяет.
Да тут проще примерчик подобрать можно, в скольких странах пишут подобный софт и в скольких умеют делать РСЗО, танки, самолеты :)