>>> Сопоставление численности работников советского и российского ВПК никак эту проблему не иллюстрирует. А номенклатура производимого и разрабатываемого вооружения сужается.
>>
>>Вы правы, эта иллюстрация лучше :)
> Да, это скорее иллюстрация савецкой глупости и бесхозяйственности.
Скорее, расеянского официального пОтрЕотизьма и пропагандазма - хоть как извернуться, чтобы выдать нужду за добродетель :)
>>>Одновременно производить и разрабатывать 2 типа ОБТ, к примеру, мы уже не будем, и слава богу.
>>
>>И один - тоже.
> Мы Т-90 не производим?
Мы после Т-90 не разрабатываем. Ничего.
>>>Одновременного производства двух дальних бомбардировщиков тоже не предвидится. И т.п.
>>
>>И одного - тоже. И т.п. В общем, а нужен ли нам ВПК, или ну его...?
> У нас имеется достаточный парк дальней авиации.
Достаточный кому? И для чего? И, главное, долго ли он будет достаточным? Вам понятия "ресурс", "моральное старение" вообще знакомы?
>>>>Т.е. для Вас, как и для tsa, всемогущество бабла (которое, кстати, пока что имеется, да не там :))- символ веры. Понятно, вопросов больше не имею.
>>> Бабло имеется в бюджете и стабфонде. А где оно должно быть?
>>
>>Оно должно расходоваться на целевые нужды.
> Оно и расходуется на целевые нужды.
И где эти целевые нужды? В Куршавеле? :) Провалившиеся с треском "нацпроекты" просьба не предлагать :)