От Zamir Sovetov
К А.Никольский
Дата 17.03.2007 05:07:57
Рубрики Современность;

ЕМНИП болгары только первые в списке, как самые наглые

АК-клонов выпущено больше ста миллионов, и Болгария здесь явно в последней четверти списка.
От papa
К Zamir Sovetov (17.03.2007 05:07:57)
Дата 17.03.2007 09:10:19

Re: ЕМНИП болгары...

мало того что они делают копии АК,
так они их еще и эти изделия и называют "Калашников", а не болгарпулялка как нибудь.(или Болгаргалил какой-нибудь)
От Stalker
К papa (17.03.2007 09:10:19)
Дата 18.03.2007 12:25:50

а у них на него прав не меньше однако. СССР


Им построил завод, более того, не имел никаких притензий и всячески поддерживал экспорт болгарских АКК куда только они могли дотянутся.
От tramp
К Stalker (18.03.2007 12:25:50)
Дата 18.03.2007 12:30:56

Re: а у...


>Им построил завод, более того, не имел никаких притензий и всячески поддерживал экспорт болгарских АКК куда только они могли дотянутся.
И что из этого следует, это было во времена ВД, лицензии, а им их давали истекли, а они продают свою продукцию в США под брендом Калашников. Так что не надо.
с уважением
От Никита
К tramp (18.03.2007 12:30:56)
Дата 18.03.2007 14:07:32

ИМХО под вбрендом "Арсенал" таки (-)
От papa
К Никита (18.03.2007 14:07:32)
Дата 18.03.2007 15:08:37

Re: ИМХО под вбрендом "Калашников" таки

Я ИМХОюваю, что там они под брендом
"Болгарский арсенал" продать смогут.
Пусть кто там в Америках живет
сходит в ближайший оружейный магазин и
посмотрит на торговую марку болгарской автоматики. И на этом спор закончим.
По крайней мере, в АиФе была рекламное фото с надписью "Калашников. Сделано в Болгарии".
Мочит братушек надо, что на них смотреть.
От mvch
К papa (18.03.2007 15:08:37)
Дата 18.03.2007 19:38:32

Re: ИМХО под...


>Мочит братушек надо, что на них смотреть.

а в этом плане возможности у вас уже исчерпаны.
От tramp
К mvch (18.03.2007 19:38:32)
Дата 18.03.2007 19:49:24

Re: ИМХО под...


>>Мочит братушек надо, что на них смотреть.
>
>а в этом плане возможности у вас уже исчерпаны.
Мочить можно по разному, вы не беспокойтесь.
с уважением
От mvch
К tramp (18.03.2007 19:49:24)
Дата 18.03.2007 19:56:00

пример? (-)
От tramp
К mvch (18.03.2007 19:56:00)
Дата 18.03.2007 19:56:30

ВТО (-)
От mvch
К tramp (18.03.2007 19:56:30)
Дата 18.03.2007 20:18:35

Re: ВТО

нет шансов именно из за отсутствия юридических аргументов.Современные российско-болгарские эконом.отношения базируются но нескольких ключовых проектов которые выгодны исключительно России-нефтопровод в обход босфора,аэс Белене,транзит газа.В этой связи нужно расматривать и спорный вопрос с оружейными лицензиями.С другой стороны болгарский экспорт почти не зависит от России/искл. вино/.
А кажды патент на индустриальную собственост имеет срок .
mvch
От tramp
К mvch (18.03.2007 20:18:35)
Дата 18.03.2007 21:15:10

Re: ВТО

>нет шансов именно из за отсутствия юридических аргументов.Современные российско-болгарские эконом.отношения базируются но нескольких ключовых проектов которые выгодны исключительно России-нефтопровод в обход босфора,аэс Белене,транзит газа.В этой связи нужно расматривать и спорный вопрос с оружейными лицензиями.С другой стороны болгарский экспорт почти не зависит от России/искл. вино/.
>А кажды патент на индустриальную собственост имеет срок .
А мы говорим собственно не о патенте, а о брэнде. И вообще ваш ответ демонстрирует двойственность подхода в отношении прав интеллектуальной собственности.

>mvch
с уважением
От mvch
К tramp (18.03.2007 21:15:10)
Дата 18.03.2007 21:48:12

Re: ВТО

изделия продаются официально брендом Арсенала.В США вообще продаются только охотнические варианты
http://www.oragie.com/lov_bg.htm
как видите имеют свое наименование ,да и в дизайне разница есть.Указывается только что разработан на базе АК.
mvch
От tramp
К mvch (18.03.2007 21:48:12)
Дата 18.03.2007 22:16:17

Re: ВТО

>изделия продаются официально брендом Арсенала.В США вообще продаются только охотнические варианты
> http://www.oragie.com/lov_bg.htm
>как видите имеют свое наименование ,да и в дизайне разница есть.Указывается только что разработан на базе АК.
>mvch
Вопрос, с которого все пошло - это сообщение об изготовлении американским филиалом Арсенала и поставки части комплектующих с фирмы-прародителя, а также продаже товара в США именно под брендом "Калашников", что согласитесь, все же не просто "по мотивам народных сказок", причем если учесть, что в характеристике идет отсылка к оригиналу как подтверждению качества товара, то возникают вопросы в законности и бесплатности такого использования репутации оригинала.
Другое дело, что при этом необходимо выяснить, на каком основании в США производятся другие известные марки оружия, как решается вопрос с правами.


с уважением
От mvch
К papa (17.03.2007 09:10:19)
Дата 17.03.2007 14:14:10

Re: ЕМНИП болгары...

здраствуйте,
изделия Арсенала официально Калашников не называются.

http://www.arsenalinc.com/calibers762.htm

Вопрос о необходимости лицензии очень спорный и очевидно у российской стороны нет достаточно убедительных юридических аргументов.В противном случае давно предьявили бы судебные претензии.Ранше кажется работала совмесная российско-болгарская комисия об оружейных лицензиях,но в принципе ничего не решила и кажется отправила вопрос на корпоративном уровне.
mvch
От Zamir Sovetov
К mvch (17.03.2007 14:14:10)
Дата 17.03.2007 19:19:51

КАКИЕ СУДЕБНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ!!! Вы о чём?!

> Вопрос о необходимости лицензии очень спорный и очевидно у российской стороны нет достаточно убедительных юридических аргументов.В противном случае давно предьявили бы судебные претензии.Ранше кажется работала совмесная российско-болгарская комисия об оружейных лицензиях,но в принципе ничего не решила и кажется отправила вопрос на корпоративном уровне.

Вопрос о торговой марке "Водка столичная" ещё при СССР несколько десятелетий решался. Не говоря уже о необходимости превентивно оплачивать "суд" по принципу доли от отсуждаемого.
От tramp
К mvch (17.03.2007 14:14:10)
Дата 17.03.2007 14:19:14

Re: ЕМНИП болгары...

>здраствуйте,
>изделия Арсенала официально Калашников не называются.

> http://www.arsenalinc.com/calibers762.htm

>Вопрос о необходимости лицензии очень спорный и очевидно у российской стороны нет достаточно убедительных юридических аргументов.В противном случае давно предьявили бы судебные претензии.Ранше кажется работала совмесная российско-болгарская комисия об оружейных лицензиях,но в принципе ничего не решила и кажется отправила вопрос на корпоративном уровне.
>mvch
В США они продаются именно как Калашниковы, да и никто по-другому эту систему и не именуют, и так знают бренд, другое дело официальные лицензии.

с уважением
От Владимир Малькевич
К papa (17.03.2007 09:10:19)
Дата 17.03.2007 11:02:19

Да можно проще - "болгарка". (-)