От Zamir Sovetov
К oleg100
Дата 18.03.2007 20:22:17
Рубрики WWII; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Да это всё креатив :-))

> психологию народа, долгое время жившего на границе империи, и защищавшего ее
> - это о ком? Не о западенцах, ли?
> А . вто чот представить интересно - ваши деды-родители жили в Европе - на самом краю, на задворках, но несомненно в Европе - а Вы в друг оказались по другую сторону - на самых передовых позициях Азии - как на другой планете.

Крестьянин ограничен, жаден, ленив, изворотлив, всегда думает о себе и никогда о других. Где бы он ни был и что бы не делал, любую ситуацию стремиться повернуть к своей пользе, никогда не откажется от имущественных преступлений, если будет уверен в безнаказанности; не прочь при этом поглумиться над беззащитным. Главная цель жизни для крестьянина - заполнить добром амбары и погреба, овины и коровники, передвинуть подальше межу и прирезать побольше наделов. Всегда настроен против любой власти, так как уверен, что лучше знает, что ему нужно. При любом изменении обстановки затаивается и внимательно наблюдает.

Австрияки западенцев всегда гнули, а когда империя развалилась и хуторяне узнали вкус свободы и безнаказанности, для них любая власть извне стала всё равно что косой по ппричинному месту :-)
От Евгений Путилов
К Zamir Sovetov (18.03.2007 20:22:17)
Дата 19.03.2007 11:47:37

Re: Да это...

Доброго здравия!

>Крестьянин ограничен, жаден, ленив, изворотлив, всегда думает о себе и никогда о других. Где бы он ни был и что бы не делал, любую ситуацию стремиться повернуть к своей пользе, никогда не откажется от имущественных преступлений, если будет уверен в безнаказанности; не прочь при этом поглумиться над беззащитным. Главная цель жизни для крестьянина - заполнить добром амбары и погреба, овины и коровники, передвинуть подальше межу и прирезать побольше наделов. Всегда настроен против любой власти, так как уверен, что лучше знает, что ему нужно. При любом изменении обстановки затаивается и внимательно наблюдает.

Откуда взяли цитатку? А то вот мне довелось почитать дневник одного крестьянина из Херсонской губернии - отъявленного петлюровца и органично подпадающего под Вашу характеристику. Меня убила его запись с его критическим мнением о работе Дарвина про происхождение видов, которую он читал между покосами и подойками. Тупость и ленивость крестьян не нужно возводить в абсолют. Если, конечно, не считать крестьянство враждебным классом. :-)

>Австрияки западенцев всегда гнули, а когда империя развалилась и хуторяне узнали вкус свободы и безнаказанности, для них любая власть извне стала всё равно что косой по ппричинному месту :-)


Вообщето, автрияки почитались уважительно западенцами. И сами западные в одном известном событии заслужили оценки "тирольцы Востока" не просто так. Явно дело было посложнее, чем гнулись :-)
С уважением, Евгений Путилов.
От Zamir Sovetov
К Евгений Путилов (19.03.2007 11:47:37)
Дата 20.03.2007 04:14:26

Придиразмы :-)

> Откуда взяли цитатку? А то вот мне довелось почитать дневник одного крестьянина из Херсонской губернии

Извините, но крестьянин, ведущий дневник картина несколько необычная, тем более для описываемого Вами времени.

> - отъявленного петлюровца и органично подпадающего под Вашу характеристику. Меня убила его запись с его критическим мнением о работе Дарвина про происхождение видов, которую он читал между покосами и подойками.

Критика была на основе библейских текстов? :-)

> Тупость и ленивость крестьян не нужно возводить в абсолют. Если, конечно, не считать крестьянство враждебным классом. :-)

Два и более интеллегента на кухне мугот устроить грандиозный диспут. А на митинге Новодворской они полностью подтверждают Дарвин и Энгельса.

>> Австрияки западенцев всегда гнули, а когда империя развалилась и хуторяне узнали вкус свободы и безнаказанности, для них любая власть извне стала всё равно что косой по ппричинному месту :-)
> Вообщето, автрияки почитались уважительно западенцами. И сами западные в одном известном событии заслужили оценки "тирольцы Востока" не просто так. Явно дело было посложнее, чем гнулись :-)

Все подряд или отдельно взятые личности?
От Сергей Зыков
К Zamir Sovetov (20.03.2007 04:14:26)
Дата 20.03.2007 06:35:13

Re: Придиразмы :-)


>> - отъявленного петлюровца и органично подпадающего под Вашу характеристику. Меня убила его запись с его критическим мнением о работе Дарвина про происхождение видов, которую он читал между покосами и подойками.
>
>Критика была на основе библейских текстов? :-)

ну что вы, что вы, на основе трудов Менделя :)