От АМ
К Admiral
Дата 16.03.2007 15:04:57
Рубрики WWII; Флот;

Ре: Альтернативка 2.

Германия могла построить пару АВ еслибы возможности авиации на море вовремя осозналибы, и пары АВ хватилобы таккак с этим знанием немцы моглибы соответственно развить свои ВС, в далности которых после захвата Франции была основная часть баз англичан.
От Admiral
К АМ (16.03.2007 15:04:57)
Дата 16.03.2007 15:30:06

А после - нам очень плохо без Ленд-лиза ...Спасибо. (-)
От Sergey Ilyin
К Admiral (16.03.2007 15:30:06)
Дата 16.03.2007 16:02:03

А почему? Завоевать господство в Атлантике без высадки на Острове нельзя (-)
От Evg
К АМ (16.03.2007 15:04:57)
Дата 16.03.2007 15:19:29

Ре: Альтернативка 2.

>Германия могла построить пару АВ еслибы возможности авиации на море вовремя осозналибы, и пары АВ хватилобы таккак с этим знанием немцы моглибы соответственно развить свои ВС, в далности которых после захвата Франции была основная часть баз англичан.

... которые бы всё это время сидели бы, наблюдали бы немецкое осознавание роли и ничего бы не делали.

Думаю на каждый немецкий АВ британцы ответили бы двумя своими.
От Admiral
К Evg (16.03.2007 15:19:29)
Дата 16.03.2007 15:44:25

по книге там 5-6 АВ+авиатранспорты , а не 2, а также удар первыми по англам +


>... которые бы всё это время сидели бы, наблюдали бы немецкое осознавание роли и ничего бы не делали.

>Думаю на каждый немецкий АВ британцы ответили бы двумя своими.
...У англов серьезные проблемы с использованием АВ :
1 - У них уже и так в строительстве полдюжины АВ в разных лет закладки ЕМНИП. А до амеров по деньгам далековато .
2 - нету хорошего пикировщика , да и торпедоносца тоже, и отрицается сама концепция его успешного использования ( книга " История Пикировщика" )
От Evg
К Admiral (16.03.2007 15:44:25)
Дата 17.03.2007 11:51:15

Re: По книге


>2 - нету хорошего пикировщика , да и торпедоносца тоже, и отрицается сама концепция его успешного использования ( книга " История Пикировщика" )

Англы очень ревностно относились к первенству на море.
Поэтому, если они хотя бы заподозрили что немцы чего-то там прозрели, появилась бы и концепция и машинка под неё.
К тому же немцы прозревали бы не в темноте. Военные прозрения очень быстро становятся "достоянием общественности".
От АМ
К Evg (17.03.2007 11:51:15)
Дата 17.03.2007 18:21:52

Ре: По книге


>К тому же немцы прозревали бы не в темноте. Военные прозрения очень быстро становятся "достоянием общественности".

когда эти птозрения доказывают на поле боя....