От Evg
К Admiral
Дата 17.03.2007 11:51:15
Рубрики WWII; Флот;

Re: По книге


>2 - нету хорошего пикировщика , да и торпедоносца тоже, и отрицается сама концепция его успешного использования ( книга " История Пикировщика" )

Англы очень ревностно относились к первенству на море.
Поэтому, если они хотя бы заподозрили что немцы чего-то там прозрели, появилась бы и концепция и машинка под неё.
К тому же немцы прозревали бы не в темноте. Военные прозрения очень быстро становятся "достоянием общественности".

От АМ
К Evg (17.03.2007 11:51:15)
Дата 17.03.2007 18:21:52

Ре: По книге


>К тому же немцы прозревали бы не в темноте. Военные прозрения очень быстро становятся "достоянием общественности".

когда эти птозрения доказывают на поле боя....