От Admiral
К Sergey Ilyin
Дата 16.03.2007 15:55:43
Рубрики WWII; Флот;

ТР - Текущая Реальность . (+)


>Нинасколько. Британский флот чудовищно велик для того, чтобы быстро нанести ему неприемлемые потери.
...Несколько операций :
1 - вынос групп дальнего патруля в Атлантике ( типа тех, которые поймали Шпее )
2 - налет на Скапа-флоу.
Кроме того строилась то эти корабли не за 1 раз ,а откуда взять деньги на отстройку такого количества кораблей за 1 раз ?


>По ставнению с транспортами? Причем тут транспорта?
...см. заголовок. Сорри , не расшифровал сразу.



>С уважением, СИ
С Уважением .
От Sergey Ilyin
К Admiral (16.03.2007 15:55:43)
Дата 16.03.2007 16:01:14

Re: ТР -...

>>Нинасколько. Британский флот чудовищно велик для того, чтобы быстро нанести ему неприемлемые потери.
>...Несколько операций :
>1 - вынос групп дальнего патруля в Атлантике ( типа тех, которые поймали Шпее )
>2 - налет на Скапа-флоу.

А соединение H? А Средиземноморский Флот? А силы на Тихом океане? Получается "удар растопыренными пальцами", исходной точкой для которого будет "надо постоить флот больше английского".

>Кроме того строилась то эти корабли не за 1 раз ,а откуда взять деньги на отстройку такого количества кораблей за 1 раз ?

1. Из кармана. 2. У Рузвельта одолжить. Если вспомнить, что в ответ на два "Бисмарка" строились пять KGV -- у Империи силёнки еще были.

С уважением, СИ
От Admiral
К Sergey Ilyin (16.03.2007 16:01:14)
Дата 16.03.2007 16:49:01

я неверно указал книгу и ссылку , вот так верно (+)

>А соединение H? А Средиземноморский Флот? А силы на Тихом океане? Получается "удар растопыренными пальцами", исходной точкой для которого будет "надо постоить флот больше английского".
...."Победы Третьего рейха: Альтернативная история Второй мировой войны." — М.: ACT; Астрель, 2004.
http://militera.lib.ru/research/dritten/index.html

Основная идея альтернативки : После нейтрализации англицкого флота в Атлантике - уничтожаются торговые корабли Англии . И быстро, ибо нету мешающего флота англов.
А количество побеждается качеством, в частности, палубных истребителей ( по книге )
А после этого мирный договор - пока не вмешались амеры.


>>Кроме того строилась то эти корабли не за 1 раз ,а откуда взять деньги на отстройку такого количества кораблей за 1 раз ?
>
>1. Из кармана. 2. У Рузвельта одолжить. Если вспомнить, что в ответ на два "Бисмарка" строились пять KGV -- у Империи силёнки еще были.

А время...время ...на постройку....
Блицкриг на море...



>С уважением, СИ
От Llandaff
К Admiral (16.03.2007 16:49:01)
Дата 16.03.2007 18:36:51

А как их уничтожить, эти торговые корабли?


> Основная идея альтернативки : После нейтрализации англицкого флота в Атлантике - уничтожаются торговые корабли Англии . И быстро, ибо нету мешающего флота англов.

Кораблей (торговых) не много, а ОЧЕНЬ много. Британские, американские, норвежские и т.п. Всех быстро не переловишь. Даже с парой авианосцев. А тут как раз подтянется друая часть британского флота...


>А количество побеждается качеством, в частности, палубных истребителей ( по книге )

А британские и американские палубные истребители были сильно хуже?

>А после этого мирный договор - пока не вмешались амеры.

вариант 1) американские транспорты нещадно топятся в ходе "разгрома британского транспортного флота". Тогда американцы не могут не вмешаться.
вариант 2) американские транспорты не трогать. Тогда не получается транспортной блокады.