От apple16
К Ярослав
Дата 20.03.2007 16:14:39
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Не надо зверьков к людям относить

Это из серии как "бандиты живут по понятиям".

Некомбатантов резать нельзя хоть сто раз пропадай "Вильна Украина".
Доступно?
От Presscenter
К apple16 (20.03.2007 16:14:39)
Дата 20.03.2007 16:19:37

В этом собственно и есть отличие партизан от бандитов (-)
От Ярослав
К apple16 (20.03.2007 16:14:39)
Дата 20.03.2007 16:19:28

Re: Не надо...

>Это из серии как "бандиты живут по понятиям".

>Некомбатантов резать нельзя хоть сто раз пропадай "Вильна Украина".
>Доступно?

ок убийства советскими подпольшиками стукачей гестапо тоже относим к преступлениям - многие из них тоже были некомбатанты



Ярослав
От apple16
К Ярослав (20.03.2007 16:19:28)
Дата 20.03.2007 16:31:22

Формально УПА не имела своей территории и своего государства

что отличает ее от советских подпольщиков.

Но дело даже не в этом - нахрена нормальной стране
сейчас группа заподноукраинских уголовников в качестве
государственных героев? Зачем щеки надувать -
желающие могут тихо хранить своего дедушку-душегуба в своем шкафу.
Современная Украина (и это каждый день проявляется) не имеет
никакого отношения к гипотетическому государству украинцев за которое
резали детей и женщин доблестные вояки УПА.
(хотя политические мотивы их деятельности скорее всего сильно преувеличены).
Сделали неправильный выбор - ответили за это.
Прощения грехов по поводу "высоких целей борьбы" не ожидается.
От radus
К apple16 (20.03.2007 16:31:22)
Дата 20.03.2007 16:47:41

вообще-то сейчас больше акцентируют на примирении

Соответственно, и мифологизация в том духе, что это армия, партизаны, борцы за свободу etc. Что в этом неправильного?
Боюсь, что представление о "героизации" у вас взялось из не совсем близких к теме источников.
От apple16
К radus (20.03.2007 16:47:41)
Дата 20.03.2007 17:03:07

Даже примирения не будет - просто маргинализация

Как с Махно.

Политически конечно будут цепляться - но даже Тимошенко
постарается избежать прямой ассоциации - ее в Киеве
за такое в говне извозят. Догадаться не сложно - как
отделить западный электорат от центрального, а ей
ведь нужен весь.

Исторический урок - стратегия "моя хата с краю"
не приносит успеха - антикоммунисты, записавшиеся в "Галичину",
могут теоретически еще на что-то расчитывать
- они были хотя бы солдатами.
Лесные братья - падаль не достойная упоминания.
От radus
К apple16 (20.03.2007 17:03:07)
Дата 20.03.2007 17:21:40

это, насколько я понимаю, второй этап.

>антикоммунисты, записавшиеся в "Галичину",
>могут теоретически еще на что-то расчитывать
>- они были хотя бы солдатами.

Вот это.
От Андю
К radus (20.03.2007 16:47:41)
Дата 20.03.2007 16:59:14

Список тех, с кем вам можно и нужно ещё примириться, зело длинен. (+)

Мадам э Месьё,

Начните с гомосеков, пож-та, актива и пассива.
На это, к тому же, очень благосклонно посмотрят в европах.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От Presscenter
К Ярослав (20.03.2007 16:19:28)
Дата 20.03.2007 16:29:52

Re: Не надо...


>ок убийства советскими подпольшиками стукачей гестапо тоже относим к преступлениям - многие из них тоже были некомбатанты

Между тем подпольные организации зачастую являлись единственными законными органами власти, точнее, ее представителями на местах, и предателей убивали по приговору. Давайте согласимся, что приговор подпольной организации на оккупированной немцами территории отличается от приговора, который выносила боевая группа левых эсеров, например.
К тому ж не стоит трактовать понятие "некомбатант" столь широко. Стукачи - это сотрудники вражеских силовых структур. Которые за свою работу получали вознаграждение, при этом неважно чем: деньгами или сигаретами.



>Ярослав
От Ярослав
К Presscenter (20.03.2007 16:29:52)
Дата 20.03.2007 16:36:34

Re: Не надо...


>>ок убийства советскими подпольшиками стукачей гестапо тоже относим к преступлениям - многие из них тоже были некомбатанты
>
>Между тем подпольные организации зачастую являлись единственными законными органами власти, точнее, ее представителями на местах, и предателей убивали по приговору.

всегда по приговору? -)))) не смешите
во вторых что считать законной властью - с вашей точки зрения - Сов власть на ЗУ законна - с точки зрения ее жителей тогда она окупантская - мнение кстати не сильно изменилось с тех пор




>>Ярослав
Ярослав
От Presscenter
К Ярослав (20.03.2007 16:36:34)
Дата 20.03.2007 16:49:27

Re: Не надо...


>всегда по приговору? -)))) не смешите

а разве на войне всегда убивают по приговору?:)))))))

>во вторых что считать законной властью - с вашей точки зрения - Сов власть на ЗУ законна - с точки зрения ее жителей тогда она окупантская - мнение кстати не сильно изменилось с тех пор

Вы ошибаетесь. Просто очень часто подменяют понятия.
Вот ответте на несколько вопросов:
1. Является ли ЗУ законной частью Украины или нет?
2. Назовите правительство несоветской Украины, признанное международным сообществом в период 1944-1956 гг?




>>>Ярослав
>Ярослав