От BIGMAN
К wolfschanze
Дата 18.03.2007 23:38:03
Рубрики 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Я так...


>>Нормальное кино. Сейчас такого даже не снимут.
>--Если сейчас сравнивать по тому что снимут, то...(((( Любое советское г... лучше будет

Так, давайте разберемся, чем же данное кино - г..0.

Конные массы - показали на уровне ВСЕХ тогдашних возможностей.
Командиров разнообразных (вкл. Егорова) показали, что интересно само по себе - трактовка образов и т.п.
Троцкого даже помянули.
Какую-то тактику того времени пытались показать - пытались: даже про "пехотные каре" упоминули и что-то даже показали.
Тачанки и 3"-ки показали - показали.
Наконец, многие популярные мужчины-актеры того периода задействованы были. Даже на проходных ролях. Один В.павлов-покойник в роли Нач.Особ.отела чего стоит: слов почти нет - а Игра какая!
Ну и музыка Артемьева - совсем отлично!
И наконец - кино из моей Юности. Ностальгия.
От Warrior Frog
К BIGMAN (18.03.2007 23:38:03)
Дата 19.03.2007 19:04:49

А как по мне, так выдвижение пулеметных тачанок, показано просто хорошо

Здравствуйте, Алл

>Конные массы - показали на уровне ВСЕХ тогдашних возможностей.
>Командиров разнообразных (вкл. Егорова) показали, что интересно само по себе - трактовка образов и т.п.
>Троцкого даже помянули.
>Какую-то тактику того времени пытались показать - пытались: даже про "пехотные каре" упоминули и что-то даже показали.
>Тачанки и 3"-ки показали - показали.

Скрытый выезд во фланг казачьей кавалерии, (по балке), выезд на позицию "бешенным галопом" (невзирая на опрокинувшиеся тачанки) и кинжальный пулеметный огонь "с места", во фланг лаве. А не так как обычно показывают, "уходящая от погони тачанка, ведет пулеметный огонь по преследователям".

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Дмитрий Бобриков
К BIGMAN (18.03.2007 23:38:03)
Дата 19.03.2007 14:59:05

Re: Я так...

Категорически приветствую


>Конные массы - показали на уровне ВСЕХ тогдашних возможностей.

Кавалерия оперирует исключительно холодным оружием, никакого огнестрела, типа не по-пацански :), что-то меня терзают смутные сомнения...

>Командиров разнообразных (вкл. Егорова) показали, что интересно само по себе - трактовка образов и т.п.
>Троцкого даже помянули.
>Какую-то тактику того времени пытались показать - пытались: даже про "пехотные каре" упоминули и что-то даже показали.
>Тачанки и 3"-ки показали - показали.

А как Вам поединок Пересвета, тьфу Буденого с неким белогвардейским Челубеем, без которого ни красноармейцы ни казаки рубиться принципиально не желали? :)

С уважением, Дмитрий
От tic
К Дмитрий Бобриков (19.03.2007 14:59:05)
Дата 20.03.2007 01:24:15

Мемуары Горбатова не читали.


>>

>А как Вам поединок Пересвета, тьфу Буденого с неким белогвардейским Челубеем, без которого ни красноармейцы ни казаки рубиться принципиально не желали? :)

>С уважением, Дмитрий

А зря. Нечто похожее у него описывается.
От BIGMAN
К Дмитрий Бобриков (19.03.2007 14:59:05)
Дата 19.03.2007 15:13:28

Re: Я так...

>Категорически приветствую


>>Конные массы - показали на уровне ВСЕХ тогдашних возможностей.
>
>Кавалерия оперирует исключительно холодным оружием, никакого огнестрела, типа не по-пацански :), что-то меня терзают смутные сомнения...

Я написал: конные массы...В смысле, что показали столько кавалерии, сколько смогли тогда.
Причем тут оружие7

>>Командиров разнообразных (вкл. Егорова) показали, что интересно само по себе - трактовка образов и т.п.
>>Троцкого даже помянули.
>>Какую-то тактику того времени пытались показать - пытались: даже про "пехотные каре" упоминули и что-то даже показали.
>>Тачанки и 3"-ки показали - показали.
>
>А как Вам поединок Пересвета, тьфу Буденого с неким белогвардейским Челубеем, без которого ни красноармейцы ни казаки рубиться принципиально не желали? :)

Да никак. Я в таких фильм исторических откровений не ищу.
Мне общий настрой фильма нравится.