От Пересвет
К All
Дата 18.03.2007 18:11:33
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

Простите, если вопрос обсуждался (по "Варианту "Бис")

Почему в бою с английскими линкорами русские не выпустили авиацию? Либо я невнимательно читал, либо погода, кажется, позволяла?
От Ardan
К Пересвет (18.03.2007 18:11:33)
Дата 18.03.2007 19:15:27

Кстати, насчет авиации...

Раз уж заговорили о палубной авиации, то вспомнился эпизод атаки "Кронштадтом" американского авианосца "Беннингтон". АУГ отбивалась от линейного крейсера исключительно кораблями, хотя несколько пикировщиков в воздух все-таки были подняты. Что им мешало атаковать крейсер совместно с теми же эсминцами? "Кронштадту", на мой взгляд, в такой ситуации пришлось бы туго, так как расчеты зенитных орудий не были укрыты от огня вражеских кораблей, так что эффективнось действия ПВО была бы низкой. В общем, либо американцы явно ступили, либо есть еще какой-то неучтенный мною фактор :)
От tramp
К Ardan (18.03.2007 19:15:27)
Дата 18.03.2007 19:25:31

Re: Кстати, насчет

>Раз уж заговорили о палубной авиации, то вспомнился эпизод атаки "Кронштадтом" американского авианосца "Беннингтон". АУГ отбивалась от линейного крейсера исключительно кораблями, хотя несколько пикировщиков в воздух все-таки были подняты. Что им мешало атаковать крейсер совместно с теми же эсминцами? "Кронштадту", на мой взгляд, в такой ситуации пришлось бы туго, так как расчеты зенитных орудий не были укрыты от огня вражеских кораблей, так что эффективнось действия ПВО была бы низкой. В общем, либо американцы явно ступили, либо есть еще какой-то неучтенный мною фактор :)
Про них забыли, это исправили в переиздании.

с уважением
От Ardan
К tramp (18.03.2007 19:25:31)
Дата 18.03.2007 19:46:46

Re: Кстати, насчет

>Про них забыли, это исправили в переиздании.

Не читал переиздания :( А можно кратко, что там в сравнении с первой редакцией? Просто если учитывать все факторы, то выходит, что советский крейсер здорово рисковал, попытавшись в одиночку разгромить всю авианосную группу.
От tramp
К Ardan (18.03.2007 19:46:46)
Дата 18.03.2007 19:48:16

Re: Кстати, насчет

>>Про них забыли, это исправили в переиздании.
>
>Не читал переиздания :( А можно кратко, что там в сравнении с первой редакцией? Просто если учитывать все факторы, то выходит, что советский крейсер здорово рисковал, попытавшись в одиночку разгромить всю авианосную группу.
А я сам не читал, на форуме этот
фокус с взлетевшей авиагруппой, но затем пропавшей, обсуждали, попробуйте поискать.
с уважением
От Ardan
К tramp (18.03.2007 19:48:16)
Дата 18.03.2007 20:26:27

Re: Кстати, насчет

Долго рылся, ничего не нашел :( Ладно, когда в следующий раз до книжного дойду специально в книгу загляну :)
От Белаш
К Ardan (18.03.2007 20:26:27)
Дата 18.03.2007 21:49:29

Я читал :)

Приветствую Вас!
>Долго рылся, ничего не нашел :( Ладно, когда в следующий раз до книжного дойду специально в книгу загляну :)
Взлетели, сбросили бомбы, одной бронебойной попали, пожар потушен. Крейсер дйствительно рисоквал, ну так другого выхода-то, по сути, и не было - целый авианосец навел бы других.
Возможно, новый вариант лежит на fictionbook.ru
С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Пересвет (18.03.2007 18:11:33)
Дата 18.03.2007 18:46:32

Так ведь дело ночью было :) (-)