От Старик
К papa
Дата 19.03.2007 15:08:47
Рубрики Прочее; Танки; Искусство и творчество;

При том же, причем и "пантера"

>Он в 1.5 раза легче.
>Из другой категории.
>Хотя у Т-34 и Пантеры борта почти одинаковые 40-45 и там и там. Плюс наклоны и т.д. и т.п.
>А у Т-44 борт уже 90мм при весе 31 тонна.

Вообще Пантера иоже по заданию средней была. На замену Т-3 и Т-4.

>>Я не понял, что вас не устраивает? Вполне нормальные борта на "пантере".
>
>Где они нормальные, когда у танков с таким же весом борта совсем другие.

Это у кого же другие-то? Может, у КВ-1С?

От Mayh3M
К Старик (19.03.2007 15:08:47)
Дата 20.03.2007 10:57:44

По заданию... а в жизни...

Превед :-)
>>Он в 1.5 раза легче.
>>Из другой категории.
>>Хотя у Т-34 и Пантеры борта почти одинаковые 40-45 и там и там. Плюс наклоны и т.д. и т.п.
>>А у Т-44 борт уже 90мм при весе 31 тонна.
>
>Вообще Пантера иоже по заданию средней была. На замену Т-3 и Т-4.

Ну вот... а получилась тяжёлой :-) Поэтому сравнивать с ИСом и КВ вполне уместно! :-Р

Son... I drive tanks! (c) ;-)

От Старик
К Mayh3M (20.03.2007 10:57:44)
Дата 20.03.2007 11:18:16

То-же самое.

>>Вообще Пантера иоже по заданию средней была. На замену Т-3 и Т-4.
>
>Ну вот... а получилась тяжёлой :-) Поэтому сравнивать с ИСом и КВ вполне уместно! :-Р

По массовости она на втором месте после "чеверы", так что это некоторый аналог ОБТ по-немецки.