От Гриша
К Дмитрий Козырев
Дата 19.03.2007 19:31:13
Рубрики Армия; Искусство и творчество;

Re: [2Гриша] "В...

>>Я тут недавно смотрел "В зоне особого внимания", где с интересом отметил что разумной реакцией на действие десантной группы из 5 человек считается занятие обороны несколькими батальонами.
>
>Это где там такое, не припоминаю?

После захваты первых двух груп, один из аремейцев предлогает перекинуть "пару батальонов" для защиты цели.
От Виктор Крестинин
К Гриша (19.03.2007 19:31:13)
Дата 19.03.2007 21:07:50

Re: [2Гриша] "В...

Здрасьте!
>После захваты первых двух груп, один из аремейцев предлогает перекинуть "пару батальонов" для защиты цели.

Гриша, ну что Вы дуркование включили?)) не уж-то не понятно, что у армейцев просто напросто ни одного Джемса Бонда или даже Остин Пауэрса не было))
Виктор
От Евгений Путилов
К Виктор Крестинин (19.03.2007 21:07:50)
Дата 21.03.2007 12:29:38

Там один Зуев их обоих стоил :-) секс-символ Советской Армии :-)) (-)
От Добрыня
К Гриша (19.03.2007 19:31:13)
Дата 19.03.2007 20:31:17

А войсковая операция при поиске радиостанции КАО Вас не удивляет? :-)

Приветствую!
Специфика. Охранять нужно много чего - а разведгруппа может вылезти где угодно.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От brs
К Гриша (19.03.2007 19:31:13)
Дата 19.03.2007 19:39:24

Абсолютно нормальная ситуация в данных условиях. Обороной там и не пахнет. (-)
От Гриша
К brs (19.03.2007 19:39:24)
Дата 19.03.2007 19:41:44

Вот и я говорю - а ведь могли целую роту сбросить.

Тогда наверно нормальной ситуации была бы переброска целой дивизии.
От Дмитрий Козырев
К Гриша (19.03.2007 19:41:44)
Дата 20.03.2007 10:43:44

Вы заблуждаетесь, утверждая, что наряд сил на прикрытие определяется

соотношением сил между рикрытием и ДРГ.

Тогда ка он определяется важностью объекта и протяженостью периметра прикрытия.
От brs
К Гриша (19.03.2007 19:41:44)
Дата 19.03.2007 19:45:29

Если Вы внимательно смотрели фильм...

Здравствуйте!

>Тогда наверно нормальной ситуации была бы переброска целой дивизии.

..то могли заметить, что основная задача у РГ - поиск ЗКП и указание места высадки основных сил десанта - в размере полка, между прочим. В боевой обстановке на поиск таких групп могут и полк бросить, лишь бы не дать им вйти в эфир.


Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От Warrior Frog
К brs (19.03.2007 19:45:29)
Дата 19.03.2007 20:19:13

Фильм мы смотрели весьма внимательно :-))) Там информация о высадке (+)

Здравствуйте, Алл
>Здравствуйте!

>>Тогда наверно нормальной ситуации была бы переброска целой дивизии.
>
Но ведь у нас не 1944г,
Ну не знаю как с дивизией, а вот у Богомолова, для операции прочесывания леса, для поиска РГ, полк привлекали. Да и вообще, "армейскую операцию" готовили.

>..то могли заметить, что основная задача у РГ - поиск ЗКП и указание места высадки основных сил десанта - в размере полка, между прочим. В боевой обстановке на поиск таких групп могут и полк бросить, лишь бы не дать им вйти в эфир.

Ну да, вплоть до проведения "армейской операции" :-))




получалась "агентурным путем". В условиях "нормальный военных действий", эта информация бы опоздала :-))

Но ведь у нас не 1944г,
>Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Гриша
К brs (19.03.2007 19:45:29)
Дата 19.03.2007 19:51:07

Т.Е соотношение 1 РГ = 1 батальон нормальное?

>Здравствуйте!

>>Тогда наверно нормальной ситуации была бы переброска целой дивизии.
>
>..то могли заметить, что основная задача у РГ - поиск ЗКП и указание места высадки основных сил десанта - в размере полка, между прочим. В боевой обстановке на поиск таких групп могут и полк бросить, лишь бы не дать им вйти в эфир.

И если противник высадит 20 РГ (около 100-150 человек) то их будет искать 20 батальонов?
От Дмитрий Козырев
К Гриша (19.03.2007 19:51:07)
Дата 20.03.2007 09:54:18

Соотношение 1 важный объект - 1-2 батальона нормальное. (-)
От tevolga
К Гриша (19.03.2007 19:51:07)
Дата 20.03.2007 09:17:09

Re: Т.Е соотношение...


>И если противник высадит 20 РГ (около 100-150 человек) то их будет искать 20 батальонов?

Не сможет высадить:-))

C уважением к сообществу.
От val462004
К Гриша (19.03.2007 19:51:07)
Дата 19.03.2007 22:31:48

Re: Т.Е соотношение...

>И если противник высадит 20 РГ (около 100-150 человек) то их будет искать 20 батальонов?

Ну и что тут такого?
Почему Вас не удивляет, что вот уже несколько лет более ста тысяч американских солдат, сотрудников многочисленных спецслужб, не считая союзников, ищут какого-то Усаму сотоварищи, на основании весьма сомнительных данных о причастии их к терактам, совершаемым кем-то периодически в разных частях Земного Шара?

С уважением,
От генерал Чарнота
К val462004 (19.03.2007 22:31:48)
Дата 20.03.2007 11:59:30

Re: Т.Е соотношение...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>Почему Вас не удивляет, что вот уже несколько лет более ста тысяч американских солдат, сотрудников многочисленных спецслужб, не считая союзников, ищут какого-то Усаму сотоварищи, на основании весьма сомнительных данных о причастии их к терактам, совершаемым кем-то периодически в разных частях Земного Шара?

А Вы точно уверены, что они ЕГО ИЩУТ?
От val462004
К генерал Чарнота (20.03.2007 11:59:30)
Дата 20.03.2007 22:43:34

Re: Т.Е соотношение...

>Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>>Почему Вас не удивляет, что вот уже несколько лет более ста тысяч американских солдат, сотрудников многочисленных спецслужб, не считая союзников, ищут какого-то Усаму сотоварищи, на основании весьма сомнительных данных о причастии их к терактам, совершаемым кем-то периодически в разных частях Земного Шара?
>
>А Вы точно уверены, что они ЕГО ИЩУТ?

Так они сами говорят об этом, неужто врут?!!!
Вот бы никогда не подумал: на вид такие приличные люди, все как на подбор...
От генерал Чарнота
К val462004 (20.03.2007 22:43:34)
Дата 21.03.2007 11:53:51

Re: Т.Е соотношение...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>Так они сами говорят об этом, неужто врут?!!!
>Вот бы никогда не подумал: на вид такие приличные люди, все как на подбор...

Гм... Гм... Да, наверное я ошибаюсь, и его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ищут.
От Dargot
К Гриша (19.03.2007 19:51:07)
Дата 19.03.2007 20:08:19

Нет.

Приветствую!

>>..то могли заметить, что основная задача у РГ - поиск ЗКП и указание места высадки основных сил десанта - в размере полка, между прочим. В боевой обстановке на поиск таких групп могут и полк бросить, лишь бы не дать им вйти в эфир.
>
>И если противник высадит 20 РГ (около 100-150 человек) то их будет искать 20 батальонов?

Полагаю, в данном случае определяющим фактором является не столько численность разведгрупп противника, сколько площадь района, в котором они действуют и его рельеф.

С уважением, Dargot.
От brs
К Гриша (19.03.2007 19:51:07)
Дата 19.03.2007 20:06:28

Re: Т.Е соотношение...

Здравствуйте!

>И если противник высадит 20 РГ (около 100-150 человек) то их будет искать 20 батальонов?

Давайте еще раз.
1. Идут большие учения. Одна из сторон ("северные"), выбрасывает десант (по условиям учений) с целью уничтожить командный пункт противной стороны ("южные") и захватить плацдарм, возможно для дальнейшей высадки более крупных частей. Цель этого соединения неясна, но иметь в тылу ПОЛК ВДВ "южным" не улыбается.
2. "Южные" знают, что десант противника будет высажен у них в тылу, но не знает где, однако, при этом справедливо полагает, что "северные" сначала должны найти место высадки основных сил, для чего будут высылать РГ. Задача "южных" - не дать этим РГ обнаружить ЗКП и выйти в эфир с его координатами.
3.В данной ситуации командование "южных" предпринимает ЛЮБЫЕ усилия по ПОИСКУ и УНИЧТОЖЕНИЮ этих групп, а не с целью обороны от них. То, что выделяют два батальона на поиск этих групп - в результате оказалось ошибкой. Больше надо было, да еще и вертолетов, и пеленгаторов и пр....

Ответ на Ваш вопрос - если наберут и высадят 20 РГ - их переловят гораздо быстрее, чем 3.


Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От Гриша
К brs (19.03.2007 20:06:28)
Дата 19.03.2007 20:16:20

А если бы не учения? (-)
От brs
К Гриша (19.03.2007 20:16:20)
Дата 19.03.2007 20:28:07

Тем более, см. "В августе 44-го". (-)
От Гриша
К brs (19.03.2007 20:28:07)
Дата 19.03.2007 20:38:16

Ну тогда поздравляю- диверсантов вы поймали, но противник прорвал фронт

Пока эти пара дивизий диверсантов по всему тылу ловили...
От (v.)Krebs
К Гриша (19.03.2007 20:38:16)
Дата 20.03.2007 11:45:00

альтернатива -

Si vis pacem, para bellum

противник по полученной информации уничтожил важный объект и фронту оборонять просто нечего

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От уче-nick
К Гриша (19.03.2007 20:38:16)
Дата 19.03.2007 22:36:51

сбросьте им диверсантов, пусть тоже ищут (-)
От brs
К Гриша (19.03.2007 20:38:16)
Дата 19.03.2007 21:25:17

Ну и хорошо, что Вы так думаете, на этом мы и закончим.:)) (-)
От Dargot
К Гриша (19.03.2007 20:38:16)
Дата 19.03.2007 20:54:47

Простите, а что Вы хотите доказать?

Приветствую!
>Пока эти пара дивизий диверсантов по всему тылу ловили...

...Диверсантов не поймали и они сообщили противнику ценную разведывательную информацию. Он ударил в другом месте и прорвал фронт. И?

С уважением, Dargot.
От Гриша
К Dargot (19.03.2007 20:54:47)
Дата 20.03.2007 09:12:50

Re: Простите, а что Вы хотите доказать

>Приветствую!
>>Пока эти пара дивизий диверсантов по всему тылу ловили...
>
>...Диверсантов не поймали и они сообщили противнику ценную разведывательную информацию. Он ударил в другом месте и прорвал фронт. И?

Можно еще и ядерную бомбу на свои позиции сбросить. Ну что бы эти диверсанты уж точно никому ничего не доложили.
От Dargot
К Гриша (20.03.2007 09:12:50)
Дата 20.03.2007 17:25:07

Можно. Но нецелесообразно. А ловить их парой дивизий - целесообразно.(-)
От radus
К Гриша (19.03.2007 19:31:13)
Дата 19.03.2007 19:32:01

так ведь они не знают, сколько групп и сколько человек в каждой группе (-)
От Гриша
К radus (19.03.2007 19:32:01)
Дата 19.03.2007 19:38:59

Ну да - две группы по 4 человека, и еще 10 по 60 каждая. :) (-)
От brs
К Гриша (19.03.2007 19:38:59)
Дата 19.03.2007 19:49:39

Там было три группы. (-)