От Лейтенант
К В. Кашин
Дата 21.03.2007 22:07:32
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Бу-ха-ха. Из таблицы следует что в США оно тоже выше чем в России (-)
От В. Кашин
К Лейтенант (21.03.2007 22:07:32)
Дата 21.03.2007 22:14:47

Совершенно верно, оно и есть выше

Добрый день!
Вот вам самый, что ни на есть официальный источник:
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2172.html
С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (21.03.2007 22:14:47)
Дата 22.03.2007 11:46:34

Тогда почему для Китайцев это должно быть проблемой? (-)
От В. Кашин
К Лейтенант (22.03.2007 11:46:34)
Дата 22.03.2007 13:41:01

Потому что за этими цифрами в США стоит одно, в России другое, в КНР - третье

Добрый день!
Во-первых потому, что вся шкала богатство-бедность в США смещена высоко вверх по сравнению с РФ и КНР. Американский бедный в среднем живет как обычный житель депрессивного российского региона - в некачественном жилье, с некачественной пищей, без доступа к медицинским услугам и т.п. Американские богатые - это экономическая элита мира. Это дает такие высокие показатели рассловения общества.
Китайский "средний класс" в экономически динамичных регионах уже подошел вплотную к уровню Ю.Кореи и Тайваня, а беднейшие 10% населения живут почти как в Африке. При этом если в США бедность и богатство распределены по разным районам страны примерно в равной пропорции, то в КНР, как и в России, богатые сосредоточены в одних регионах, бедные - в других. Поэтому угроза социальной стабильности от такого расслоения в КНР выше, чем в США.
С уважением, Василий Кашин