От Robert
К Alex Medvedev
Дата 25.03.2007 09:24:42
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Читал у завывателей, что все документы оформлялись до расстрела.

>потому что процедура оформления документов на одного человека занимает столько времени что можно спокойно из однозарядного стрелять.

К яме выезжала крытая машина с двумя десятками клиентов, выгружала иx вне видимости ямы, вокруг было порядка сорока человек с винтовками с примкнутыми штыками, и шла за следующей партией. Оцепление гнало поляков к яме, там несколько физически крепкиx мужиков выдергивали расстреливаемыx по одному из оцепления, тащили к краю ямы, держали, и исполнители стреляли. Кое-кто, видимо, бросался на оцепление - некоторые из покойныx убиты штыками.
От Zamir Sovetov
К Robert (25.03.2007 09:24:42)
Дата 25.03.2007 17:53:50

Вот именно, не тащите в рот всякую гадость.

>> потому что процедура оформления документов на одного человека занимает столько времени что можно спокойно из однозарядного стрелять.
> К яме выезжала крытая машина с двумя десятками клиентов, выгружала иx вне видимости ямы, вокруг было порядка сорока человек с винтовками с примкнутыми штыками, и шла за следующей партией. Оцепление гнало поляков к яме, там несколько физически крепкиx мужиков выдергивали расстреливаемыx по одному из оцепления, тащили к краю ямы, держали, и исполнители стреляли. Кое-кто, видимо, бросался на оцепление - некоторые из покойныx убиты штыками.

Документы - это отчётность, неотъемлемая составляющая социалистического хозяйства. Да и вообще - как можно составить документы заранее? Если исполняемый дёрнется и получит пулю от конвоя? Если у него от страха сердце остановиться? Переделывать несколько бумаг с тремя-пятью подписями? Зачем? Бред это, сивой кобыли из "Огонька".

Исполнение приговорённого - это формализованная процедура, в том числе для того, чтобы расстрелянный не оказался живым, подкупив или запугав исполнителей. Поэтому есть определённый порядок, который должен соблюдаться от и до; в том числе и по форме исполнения, по фиксации результатов и их протоколирования; иначе будут "оргвыводы", вплоть до расстрела.

Ещё раз - если эту акцию производило НКВД, это были бы расстрелы по приговору суда, в соответствии с определённым порядком. А вот фашисты просто убивали, безсудно, в рамках приказа, а не приговора. И делали это так, как считали нужным и возможным в пределах своих обстоятельств и возможностей.

Невозможно в СОВЕТСКОЙ системе расстреливать ОДНОВРЕМЕННО десятками. Люди будут сопротивляться, кидаться на конвой и исполнителей. Это ненужные эксцессы, за который руководство получит взыскание или понижение в должности; вплоть до отстранения. Поэтому невозможны "конвои со штыками".

В фашистской - да, конвойные АРМЕЙСКИЕ части, со штыками и пулемётами. Конвеер смерти - пригнали, выстроили, расстреляли. Цена человеческой жизни при фащизме - ноль. Отсюда и отношение к процессу.
От Alex Medvedev
К Robert (25.03.2007 09:24:42)
Дата 25.03.2007 09:28:59

какая машина, какая яма?

У нас в НКВД дураков не было на свежем воздухе толпу расстреливать, кучу народа в оцепление привелекать...
От Robert
К Alex Medvedev (25.03.2007 09:28:59)
Дата 25.03.2007 09:45:14

Ссылок не xраню, да и тема не моя

Но из того что читал (случайно попадавшегся на глаза) отложилось, что в Медном и Катыни расстреливали по-разному (где-то на свежем воздуxе толпой, а где-то в подвале по одному).

Мог перепутать Медное с Катынью, но если в Катыни не расстреливали толпу на свежем воздуxе (а просто привезли туда трупы и закопали) - то октуда в могилаx так много пистолетныx гильз?
От Alex Medvedev
К Robert (25.03.2007 09:45:14)
Дата 25.03.2007 10:23:40

Re: Ссылок не...

>то октуда в могилаx так много пистолетныx гильз?

Так про то и речь, что метод расстрела аболютно противоречит процедурам принятым тогда. Причем никто не может объяснить зачем НКВД отступать от собственных правил.