>Мда? :-) А вот Рамзай, которого здесь столь не любят, наглядно показал, что даже силами одного виртуального персонажа возможно вести эффективную контрпропаганду.
А в чем эффективность-то? Широкая известность в крайне узком интернет-кругу? Дешевый эффект за дешевые баппки. Серьезная контрпропаганда и будет стоить серьезных бабок. Плюс необходимость потренироваться на кошечках. Плюс необходимость ЗАРАНЕЕ иметь линию на случай, когда ваше фуфло будет опровергнуто.
>:-) Если в ходе войны бьютпо своим, увольняя редакторов и журналистов за показ "линий на песке", это говорит отнюдь не о силе пропагады, а только лишь о страхе разоблачения.
И много наувольняли серьезных фигур в ходе иракской кампании? :). В ходе югославской пришлось одну таки снести - Арнетта. Урок был усвоен, корректировки приняты.
>Это пока нет больших жертв.
Так не существует панацей на все случаи жизни. Немного обобщая, американская пропаганда (при сохранении точно такой же степени корреляции с действительностью - т.е. почти нулевой :) на порядок действенней гитлеровской. Или - если хотите - советской. Именно потому, что они заранее закладываются на вероятность относительно широкого разоблачения пропагандистского мифа. Тогда как гитлеровцы просто врали по нарастающей, а Советы использовали фигуру умолчания. Характерный пример - сбитие южнокорейского боинга. Отвлечемся сейчас от фактуры дела - надо или не надо было сбивать. Возьмем чисто пропагандистское обеспечение. Была дана команда - стоять на версии "сам прилетел - сам улетел и пропал" (удалился в сторону моря, гы-гы). С истинным положением дел это не имело ничего общего. Само по себе вполне простительно для государства, и не такие прически видывали :) Но совершенно непростительно было для чиновников от пропаганды не подумать моском две простые мысли: 1. А что если версия не пройдет? 2. А что если враг не дурней тебя и заранее обеспокоился контрмерами именно против такой версии? Короче, планом Б :).
>Вот именно - ни у кого нет практики напинать американцам от души
Да ничего подобного, у Кастро это великолепно получилось. Именно потому что заранее обеспокоился пропагандистским прикрытием своих действий - до поры до времени его искренне принимали за своего. И в дальнейшем столь уж серьезных ошибок он не делал.
>...Поэтому у Ирана будут слушатели, которые ему поверят.
В этом-то ак раз никто и не сомневается. Проблема в том, чтобы распропагандировать остальных или поставить их в такое положение, когда они будут вынуждены стать на твою сторону. В этом плане 9/11 - просто великолепная пропагандистская акция.
>Да ничего подобного, у Кастро это великолепно получилось. Именно потому что заранее обеспокоился пропагандистским прикрытием своих действий - до поры до времени его искренне принимали за своего. И в дальнейшем столь уж серьезных ошибок он не делал.
Так ведь вполне свой и был до поры до времени. Не озаботились бы амеры менять лошадок на переправе, до сих пор бы в своих ходил, а так пришлось искать спасения у русских.
Тут причина со следствием зело перепутаны, не поймешь где причина где следствие.
Здравствуйте, Алл
>Так ведь вполне свой и был до поры до времени. Не озаботились бы амеры менять лошадок на переправе, до сих пор бы в своих ходил, а так пришлось искать спасения у русских.
>Тут причина со следствием зело перепутаны, не поймешь где причина где следствие.
Революция была вполне "демократической", из серии "многочисленных латиноамериканских". И вполне могла выродится в "мексиканскую модель" с ее "институционной-революционной партией".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.