От Старик
К И. Кошкин
Дата 23.03.2007 15:40:27
Рубрики 11-19 век;

Смотри- ка, Ваня! И тут миллиметры с километрами в час :))) (-)
От Василий Фофанов
К Старик (23.03.2007 15:40:27)
Дата 23.03.2007 16:20:11

Да уж, прямо дежавю :)

А какова обзорность поля боя из отечественных перискошлемов? Может монгольские колотушки успевали весь боекомплект выпустить прежде чем Илья Муромец палицей размахнется? :))))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От badger
К Василий Фофанов (23.03.2007 16:20:11)
Дата 25.03.2007 04:00:21

Тема коробки передач не раскрыта

А на отчете о совместных испытаниях лошадей не хватает печатей...
От Dargot
К Василий Фофанов (23.03.2007 16:20:11)
Дата 23.03.2007 22:26:59

Вы упускаете из виду главный вопрос миллиметрометрии!

Приветствую!

С какой дистанции монгольский кожаный ламелляр пробивается мечом русского дружинника, и наоборот - на какой дистанции русская кольчуга пробиваетрся монгольской саблей? Я уверен, что именно в правдивых ответах на эти вопросы и кроются причины монгольских побед.

С уважением, Dargot.
От Старик
К Василий Фофанов (23.03.2007 16:20:11)
Дата 23.03.2007 16:53:49

Re: Да уж,...

>А какова обзорность поля боя из отечественных перискошлемов? Может монгольские колотушки успевали весь боекомплект выпустить прежде чем Илья Муромец палицей размахнется? :))))

Ну да. А также питие лошадей из отечественных скважин увеличивали их запас хода на одной заправке, а подковы способствовали меньшему удельному весу...
От Warrior Frog
К Старик (23.03.2007 16:53:49)
Дата 23.03.2007 17:31:15

Ну так обзорность то была великолепная :-))

Здравствуйте, Алл
>>А какова обзорность поля боя из отечественных перискошлемов? Может монгольские колотушки успевали весь боекомплект выпустить прежде чем Илья Муромец палицей размахнется? :))))
>
Не уступающая мунгальской, ну что такое "стрелка защитная", или даже "личина кованная" по сравнению с "немецким горшком" :-))

>Ну да. А также питие лошадей из отечественных скважин увеличивали их запас хода на одной заправке, а подковы способствовали меньшему удельному весу...

А вот и нет, запас хода, по сменному шасси, у нас был хуже :-)). У нас, на одну бронеединицу, полагалось от 1 до 2х "сменных шасси", а у "мунгалов" от 2х до 5ти :-))

"Элитные танки" в расчет не берем. Тут примерно равноправие. А вот у "легкой БТТ", преимущество в "сменных шасси", у мунгалов.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Старик
К Warrior Frog (23.03.2007 17:31:15)
Дата 23.03.2007 21:55:16

Да нет! У них подвижность войска выше, бо тылы моторизованные были! (-)