От panzeralex
К Oleg 6
Дата 23.03.2007 12:55:56
Рубрики WWII;

Re: Дивизионная группа...

Приветствую!
>>У меня вопрос, Кр. это роты? И почему в 484 есть 13 и 14 это какие?
Да Kp. - это роты.
По-поводу 13 и 14-й рот, хорошо бы конечно кригсглидерунг 262 пд посмотреть,
но обычно:
13-я - это противотанковая рота (по штату 12 ПТО)
14-я - это рота тяжелых пехотных орудий (по штату 6 s.IG 33).

С уважением Panzeralex
От Oleg 6
К panzeralex (23.03.2007 12:55:56)
Дата 23.03.2007 13:05:03

Re: Дивизионная группа...

Спасибо.

Насколько я понимаю 262 дивизионная группа формировалась на основе двух полковых групп 462 и 482, каждой из которых из соответствующего полка. 462 полковой от своего полка остались 1-4 роты, одна из которых пулеметная, а 482 тоже самое плюс рота ПТО и рота тяжелых орудий.

С уважением, Олег.
От panzeralex
К Oleg 6 (23.03.2007 13:05:03)
Дата 23.03.2007 13:11:13

Re: Дивизионная группа...

Приветствую!
Получается, что так,
а 462 полк похоже свои 13 и 14-ю роты потерял в ходе боев.

С уважением Panzeralex
От Oleg 6
К panzeralex (23.03.2007 13:11:13)
Дата 23.03.2007 13:25:47

Снова вопрос

Div.Gr.262 Reg.Gr.462 (II.), 482 (I.)

Здесь видно, что 462-я полковая группа сформирована на базе 2-го батальона, а здесь

Reg.Gr.462 1.-4.Kp.

что на базе первого, или я не прав?

С уважением, Олег.
От ВикторК
К Oleg 6 (23.03.2007 13:25:47)
Дата 24.03.2007 22:22:43

Re: Снова вопрос

>Div.Gr.262 Reg.Gr.462 (II.), 482 (I.)

>Здесь видно, что 462-я полковая группа сформирована на базе 2-го батальона, а здесь

>Reg.Gr.462 1.-4.Kp.

>что на базе первого, или я не прав?

Могу предположить что оставили управление второго батальона, а роты сводные с частью управлений рот первого. В первом батальонк мог быть убит или ранен командир батальона, во втором наоборот остаться один командир батальона, но выбиты командира рот и взводов. Но это только предположения.
Кстати в ТМ-Е 30-451 есть примеры групп. Структура вообще мало на что похожа. В пехотной роте из 87 человек один офицер, четыре стрелковых отделения(по 8-10 чел), пулеметное(8), саперное(30), саперный противотанковый взвод(7).

С уважением, Виктор.
От panzeralex
К Oleg 6 (23.03.2007 13:25:47)
Дата 23.03.2007 13:40:53

Re: Снова вопрос

Приветствую!
>>что на базе первого, или я не прав?
Я не знаю, документы нужно смотреть, у меня по 262 пд ничего нет, а так можно только предполагать.

С уважением Panzeralex
От Oleg 6
К panzeralex (23.03.2007 13:40:53)
Дата 23.03.2007 13:56:19

Re: Снова вопрос

>Приветствую!
>>>что на базе первого, или я не прав?
>Я не знаю, документы нужно смотреть, у меня по 262 пд ничего нет, а так можно только предполагать.

А по 56-й есть?

С уважением, Олег.
От panzeralex
К Oleg 6 (23.03.2007 13:56:19)
Дата 23.03.2007 14:41:53

Re: Снова вопрос

Приветствую!
>>>А по 56-й есть?
Тоже нет

С уважением Panzeralex
От Oleg 6
К panzeralex (23.03.2007 13:11:13)
Дата 23.03.2007 13:14:26

Re: Дивизионная группа...

>Приветствую!
>Получается, что так,
>а 462 полк похоже свои 13 и 14-ю роты потерял в ходе боев.

Необязательно, могли свести в одну роту. Я пробежал по всем Дивизионным группам, там штат одинаковый, только бывают роты не 1-4, а например 5-8. Скорее всего второй батальон только какой, совег подразделения или нет?

С уважением, Олег.
От panzeralex
К panzeralex (23.03.2007 12:55:56)
Дата 23.03.2007 13:04:26

Re: Дивизионная группа...

Приветствую!
Чё-то я ошибься:), как раз-таки обычно:
13-я - это рота тяжелых пехотных орудий (по штату 6 s.IG 33), а
14-я - это противотанковая рота (по штату 12 ПТО)

С уважением Panzeralex