>. Этот трал как и оборудование для самоокапывания танка- весьма хлипкое и ненадежное. Хотя , конечно, для песчаных пляжей годно, в остальных случаях нет.
Это общая характеристика ножевых тралов. Наши танковые даже получше и понадёжнее американских. Для тяжелых грунтов, особенно соскальными выходами тралы рабортают очень плохо и сминаются на раз. Но какова альтернатива? Катковый тяжел и не даёт гарантии, цепной малоэффективен, а электромагнитный - отдельная вещь в себе. Так что реальной альтернативы ножевому в общем нет. Да и минные поля обычно ставят там, где грунт помягче. Сапёры - они тоже люди и ГМЗ скал не ломает. :)
>Это общая характеристика ножевых тралов. Наши танковые даже получше и понадёжнее американских. Для тяжелых грунтов, особенно соскальными выходами тралы рабортают очень плохо и сминаются на раз. Но какова альтернатива? Катковый тяжел и не даёт гарантии, цепной малоэффективен, а электромагнитный - отдельная вещь в себе. Так что реальной альтернативы ножевому в общем нет. Да и минные поля обычно ставят там, где грунт помягче. Сапёры - они тоже люди и ГМЗ скал не ломает. :)
На мой взгляд в современных условиях в большинстве случаев установка МЗ будет производиться непостредственно на грунт - системами дистанционнного минирования или набросом саперами.
А в этих условиях катковый трал предочтительнее.
>На мой взгляд в современных условиях в большинстве случаев установка МЗ будет производиться непостредственно на грунт - системами дистанционнного минирования или набросом саперами.
Сабж. У западных СДМ мины сплошь магнитные. А ЭМТ вон на Рогатку встроенный забабахали. У нас наверное чуть-ли не одних - смешанные.