От Старик
К Чобиток Василий
Дата 27.03.2007 02:53:39
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Добавить бы

>Эх Миша!!!!! Матчасть учи! Командир башни и есть заряжающий!

Правда? А как же в уставе сказано, что командир башни ОБЯЗАН находиться у приборов ведения артиллерийского огня? А хочешь, я тебе в ответ подобную картинку из кондуита 1940-го запощу? Там черным по русски "К"-командлир СПРАВА, "А" - артиллерист СЛЕВА, "В" - водитель спереди, а "Р" - радист вообще сзади!!! Не надо пользоваться чем ни попадя.

От Чобиток Василий
К Старик (27.03.2007 02:53:39)
Дата 28.03.2007 01:01:16

Re: Добавить бы

Привет!
>>Эх Миша!!!!! Матчасть учи! Командир башни и есть заряжающий!
>
>Правда? А как же в уставе сказано, что командир башни ОБЯЗАН находиться у приборов ведения артиллерийского огня? А хочешь, я тебе в ответ подобную картинку из кондуита 1940-го запощу? Там черным по русски "К"-командлир СПРАВА, "А" - артиллерист СЛЕВА, "В" - водитель спереди, а "Р" - радист вообще сзади!!! Не надо пользоваться чем ни попадя.

Миша, обрати внимание, я практически сразу привёл обратный пример, где командир башни - наводчик. Может быть здесь неудачно мысль изложил, следовало: "Командир башни не есть командир танка".

А пример танка, где командир башни и есть командир танка, принимается (сам понимаешь, танки с одноместной башней к рассмотрению не принимаются).

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Старик
К Чобиток Василий (28.03.2007 01:01:16)
Дата 28.03.2007 02:14:15

Re: Добавить бы

>>Миша, обрати внимание, я практически сразу привёл обратный пример, где командир башни - наводчик. Может быть здесь неудачно мысль изложил, следовало: "Командир башни не есть командир танка".

Дак прости, я аккурат об этом и писал.