>Такая тактика неизбежно приводила к большим потерям, что не противоречат достижению результата операции. Во франко-прусской войны немцы несли бОльшие потери, чем французы, применяя такую тактику, что не сильно помогло французам в конечном итоге.
Понятно что потери будут высоки. Однако у немцев какая-то хитрость есть. У них это получалось даже против французов. У русских же даже элитные части не смогли перешибить полурегулярные таборы турок. Не говоря уже о резервистах периода РЯВ и ПМВ.
>Понятно что потери будут высоки. Однако у немцев какая-то хитрость есть. У них это получалось даже против французов. У русских же даже элитные части не смогли перешибить полурегулярные таборы турок. Не говоря уже о резервистах периода РЯВ и ПМВ.
Хитрость у немцев - это неожиданность такой тактики и низкий моральный дух противника.
"Не пытайтесь ввести меня в заблуждение - Вы не могли бы атаковать нас так бестрашшно, если бы не имели за спиной по крайней мере корпуса" Мак-Магон? пленному немецкому лейтенанту из состава уничтоженного кавполка.
Таким образом один кавполк превратился в кавполк с пех.корпусом.