>В пользу экономических причин говорит неперерывная инфляция (падение содержания серебра)
А денежная масса в стабильном выражении росла или падала ? Ведь в Риме цены росли пропорционально падению содержания драгметалла в деньгах. Но может быть им не хватало денег в обращении (в металле) ?
Комиссия американского конгресса якобы утверждала, что падала:
"Катастрофический по своим последствиям развал Древнего Рима и приход Темного Средневековья был вызван снижением денег в обращении и падением цен... Без денег цивилизация существовать не может. С сокращением предложения денег она начинает угасать, и если беде не помочь, может и вовсе погибнуть... В начале первого тысячелетия металлические деньги всей Римской империи равнялись денежному эквиваленту US$1.000.000.000. К концу XV столетия денежная масса всей Европы составляла всего US$200.000.000... История не знает другого такого катастрофического спада от просвещения к варварству, чем от Римской Империи к Раннему Средневековью". http://www.situation.ru/app/j_art_1115.htm
(это - пересказ куска конспирологического фильма "Хозяева денег").
Про падение цен там - какая-то ерунда; может быть - в стабильных ценах, а не в номинале ?