>>Никто не подскажет, какой факт полслужил основой для написанного.
>
>Да вот думаю именно тот факт что в ряде случаев БЧ не сработали. Только насколько я понимаю никакого умысла в этом не было :)
Там и обычные бомбы у аргентинцев часто не срабатывали, причем учтены только случаи попадания. Сколько не взорвалось при ударе об воду или на суше никто вообще не считал. Не помню на память, но цифра была просто аномальная, особенно по отношению к числу удачных атак.
>Там и обычные бомбы у аргентинцев часто не срабатывали, причем учтены только случаи попадания. Сколько не взорвалось при ударе об воду или на суше никто вообще не считал. Не помню на память, но цифра была просто аномальная, особенно по отношению к числу удачных атак.
Так это из-за нештатных высот сбрасывания. Взыватель взодился с запозданием, чтобы собственная бомба не долбанула самолет, ее сбросивший. А так как высоты атак были малые - то взрыватель не успевал встать в боевое положение.