От radus
К All
Дата 27.03.2007 15:34:11
Рубрики Современность;

нет ли у кого ВКО 1/07?


Там интересная статья насчет "чистых" ядерных зарядов. может, кто отсканит?
От Александр Стукалин
К radus (27.03.2007 15:34:11)
Дата 27.03.2007 16:24:11

Кажется, 2 ЦНИИ МО пора на медкомиссию отправлять... (-)
От radus
К Александр Стукалин (27.03.2007 16:24:11)
Дата 27.03.2007 16:33:29

да, бредовая статья. Разочарован. (-)
От Торопыжка
К radus (27.03.2007 16:33:29)
Дата 27.03.2007 17:32:16

Вы обладаете информацией, которую получает 2 ЦНИИ МО?

Откуда тогда безапеляционные суждения о бреде?
Или это голос ВАшего жизненного опыта?

Я полагаю, эта такая информация возможна.
От Александр Стукалин
К Торопыжка (27.03.2007 17:32:16)
Дата 27.03.2007 17:47:24

А с каких это пор во 2 ЦНИИ МО окопались "специалисты" по ЯО? :-) (-)
От Торопыжка
К Александр Стукалин (27.03.2007 17:47:24)
Дата 27.03.2007 18:26:20

А чем вообще занимается 2 ЦНИИ МО?

Ну в принципе, доступ к информации для своих они могут иметь.
Для общего, так сказать развития.

Если Вы имели отношение к подобной системе, вспомните, сколько можно было нарыть всего в библиотеке первого отдела.
Именно в рамках расширения кругозора и сбора нужной себе информации.
От Александр Стукалин
К Торопыжка (27.03.2007 18:26:20)
Дата 27.03.2007 18:41:35

ПВО он занимается (-)
От Торопыжка
К Александр Стукалин (27.03.2007 18:41:35)
Дата 27.03.2007 18:48:45

Не беда. :)) (-)
От ДмМохов
К Торопыжка (27.03.2007 18:26:20)
Дата 27.03.2007 18:34:41

Ой!


>Если Вы имели отношение к подобной системе, вспомните, сколько можно было нарыть всего в библиотеке первого отдела.
>Именно в рамках расширения кругозора и сбора нужной себе информации.

Почему-то вспомнился незабвенный Адольф Георгиевич Толкачев.
От Торопыжка
К radus (27.03.2007 15:34:11)
Дата 27.03.2007 16:06:17

А откуда растут ноги у чистого ЯО?

Понятно, что администрация США, ставя его краеугольным камнем перспективного ЯО, основывается на каких-то данных.

Это были специальные исследования, мол сделайте нам хорошо, или само собой обнаружилось, что при определенных условиях бомба получается чистой?
От kinetic
К Торопыжка (27.03.2007 16:06:17)
Дата 28.03.2007 01:05:33

Quasi una fantasia

Несколько лет назад американские товарищи рассекретили документы, из которых следует, что чистым ЯО они занимались, занимались, занимались, да и плюнули на него, т.к. ни фига не вышло, а денюшки-то тю-тю.
От Said Aminov
К radus (27.03.2007 15:34:11)
Дата 27.03.2007 15:53:14

на сайте журнала не пробовали?

Уважаемые коллеги!

>Там интересная статья насчет "чистых" ядерных зарядов. может, кто отсканит?
 http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=45&mid=2891&wversion=Staging

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От Лейтенант
К Said Aminov (27.03.2007 15:53:14)
Дата 27.03.2007 16:00:15

И вот после таких статей меня еще называют алармистом? (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (27.03.2007 16:00:15)
Дата 27.03.2007 16:05:45

дык она начинается с явного бреда о применения ЯО в Ливане (-)
От Торопыжка
К А.Никольский (27.03.2007 16:05:45)
Дата 27.03.2007 17:30:16

Почему бреда?

ВЫ не верите в возможность испытаний нового вида оружия?
В повышенную радиоактивность, распределение на местности которой, не подпадает под известные описания?
От А.Никольский
К Торопыжка (27.03.2007 17:30:16)
Дата 27.03.2007 17:33:50

да, я заведомо не верю в секретные боевые испытания любого ЯО

поскольку это вопрос политический
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (27.03.2007 17:33:50)
Дата 27.03.2007 17:38:06

В том-то и весь ужас, что спользование ЯО на глазах превращается

И з политического вопроса - в военный (безотносительно к достоверности данной информации).
США считают что им нет необходимости считаться с кем-бы то нибыло за рубежом, а внутри страны истерика на почве "обеспечте нам безопасность любой ценой".
От А.Никольский
К Лейтенант (27.03.2007 17:38:06)
Дата 27.03.2007 17:45:09

нисколько не превращаается

есть некие отдааленные технические предпосылки - политических нет никаких.
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (27.03.2007 17:45:09)
Дата 27.03.2007 17:49:23

А открытое декларирование возможности применения ЯО в мирное время

И "привентивно", например?
Или развертывание ситемы ПРО, с заявами "похрен нам мнение НАТО"?
От А.Никольский
К Лейтенант (27.03.2007 17:49:23)
Дата 27.03.2007 18:00:23

Re: А открытое...

да нет таких заявлений - как я понимаю, политика США в этом вопросе не изменилась и заключается в возможности применении ЯО в ответ на применение против американских войск ОМП. Открыть финансирование ядерной "бункерной бомбы" конгресс США не дал, зато обычные разрабатываются весьма активно.

>Или развертывание ситемы ПРО, с заявами "похрен нам мнение НАТО"?
++++
оно не вполне похрен - США будут только рады, если в рамках болтовни в рамках НАТО в итоге все это хозяйство оплатит "старая Европа", поэтому они типа согласились все это в этих рамках обсуждать. Просто маловменяемые польские брателлы хотят уже военного союза с США без НАТО, где у них нет большинства:)
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (27.03.2007 18:00:23)
Дата 28.03.2007 15:31:28

виноват, от обссуждения в рамках НАТО США отказались похоже (-)
От Константин Федченко
К Said Aminov (27.03.2007 15:53:14)
Дата 27.03.2007 16:00:03

м-да


гроб напоминает..


С уважением
От radus
К Said Aminov (27.03.2007 15:53:14)
Дата 27.03.2007 15:57:00

спасибо! (-)